×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
  • Mutui e Finanziamenti
  • Tribunale di Brescia, 31/10/2025: Polizza assicurativa non è compresa nel calcolo del TAEG
22 Aprile 2026

Tribunale di Brescia, 31/10/2025: Polizza assicurativa non è compresa nel calcolo del TAEG

Studio Caliendo
mercoledì, 22 Aprile 2026 / Published in Mutui e Finanziamenti

Tribunale di Brescia, 31/10/2025: Polizza assicurativa non è compresa nel calcolo del TAEG

TAEG difforme dal TAEG contrattuale

Tribunale di Brescia e contratti bancari, TAEG difforme dal TAEG contrattuale, assicurazione inclusa nel TAEG, TAEG difforme, art. 125 TUB, diniego provvisoria esecutività, perizia econometrica finanziamento Milano, indeterminatezza del taeg, credito al consumo e TAEG, anatocismo su piani di ammortamento alla francese, indeterminatezza contratti bancari, professionista esperto in contenzioso bancario

Tribunale di Brescia, 31 ottobre 2025:

“Rilevato che è pacifico tra le parti che il costo della polizza assicurativa non è stato compreso nel calcolo del TAEG come indicato nel contratto;

ritenuto che, alla luce del più recente arresto della Suprema Corte con riguardo alle spese da considerare nella determinazione del TAEG, quanto sopra ponga seri dubbi in merito alla corretta indicazione contrattuale di tale dato;

rilevato che, vertendosi in tema di contratti conclusi dal consumatore, l’errata indicazione del TAEG soggiace alla disciplina di cui all’art. 125 bis TUB;

ritenuto che, in considerazione di quanto sopra, non sussistano i presupposti per concedere la provvisoria esecutorietà al decreto ingiuntivo

(…) Quanto alle istanze istruttorie dispone procedersi a CTU sul seguente quesito: “letti gli atti ed i documenti di causa, acquisita eventuale ulteriore documentazione in conformità a quanto statuito da C. Cass. 3086/22:

1) verifichi il CTU se il TAEG indicato nel contratto sia conforme alle pattuizioni contrattuali;

2) qualora il TAEG indicato in contratto sia difforme da quello ricalcolato, previa applicazione del disposto dell’art. 125 bis comma 7 TUB, determini:

  1. a) l’importo eventualmente dovuto a parte opposta alla data della risoluzione del contratto;
  2. b) l’importo eventualmente dovuto a parte opposta alla data di deposito del ricorso monitorio e alla data odierna”.

 

SINTESI DELL’ARTICOLO: TAEG difforme dal TAEG contrattuale

Articoli correlati:

Corte d’Appello di Firenze, sentenza n. 466 del 2025: Assicurazione facoltativa e TAEG

Corte di Cassazione, ordinanza del 07/02/2024, n. 3460: Assicurazione inclusa nel TAEG per intero importo

Condividi:

  • Condividi su Facebook (Si apre in una nuova finestra) Facebook
  • Condividi su LinkedIn (Si apre in una nuova finestra) LinkedIn

Mi piace:

Mi piace Caricamento...
  • Tweet
Tagged under: anatocismo su piani di ammortamento alla francese, art. 125 TUB, assicurazione inclusa nel TAEG, credito al consumo e TAEG, diniego provvisoria esecutività, indeterminatezza contratti bancari, indeterminatezza del TAEG, perizia econometrica finanziamento Milano, professionista esperto in contenzioso bancario, TAEG difforme, taeg difforme dal taeg contrattuale, Tribunale di Brescia e contratti bancari

What you can read next

Rimborso spese per estinzione anticipata
Giudice di Pace di Milano, sentenza n. 5380 del 19/09/2023: Spese assicurative incluse nel TEG
TAEG e spese assicurative
Tribunale di Latina, sentenza n. 2163 del 14/11/2024: Mutuo solutorio nullo per ripianare debiti pregressi – Banca condannata a restituire 42.000 euro
Patti chiari e obblighi informativi
Tribunale di Palmi: Mutuo, 06/12/2024, sentenza n. 786: Manipolazione Euribor: Nullità e gratuità

POST RECENTI

  • Saldo zero ed estratti conto

    Corte di Appello di Palermo, 05/11/2025, sentenza n. 1601: Saldo zero debitore e produzione integrale degli estratti conto

    Corte di Appello di Palermo, 05/11/2025, senten...
  • TAE uguale al TAN anatocismo

    Tribunale di Salerno, 12/10/2025, sentenza n. 4063: Violazione della Delibera CICR 2000 – TAE uguale al TAN

    Tribunale di Salerno, 12/10/2025, sentenza n. 4...
  • Nullità fideiussioni e cessione crediti

    Corte d’Appello di Napoli, sentenza dell’11/09/2025: Nullità Fideiussioni ABI e cessione dei crediti in blocco

    Corte d’Appello di Napoli, sentenza dell’11/09/...
  • TAEG errato in un finanziamento

    Tribunale di Roma, sentenza n. 17062 del 05/12/2025: TAEG errato in un finanziamento

    Tribunale di Roma, sentenza n. 17062 del 05/12/...
  • Capitalizzazione composta e anatocismo implicito

    Tribunale di Pesaro, 21/03/2026, sentenza n. 206: Carte Revolving e finanziamento: Capitalizzazione composta ingloba anatocismo implicito

    Tribunale di Pesaro, 21/03/2026, sentenza n. 20...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Saldo zero ed estratti conto

      Corte di Appello di Palermo, 05/11/2025, sentenza n. 1601: Saldo zero debitore e produzione integrale degli estratti conto

    • TAE uguale al TAN anatocismo

      Tribunale di Salerno, 12/10/2025, sentenza n. 4063: Violazione della Delibera CICR 2000 – TAE uguale al TAN

    • Nullità fideiussioni e cessione crediti

      Corte d’Appello di Napoli, sentenza dell’11/09/2025: Nullità Fideiussioni ABI e cessione dei crediti in blocco

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP
    %d

      Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

      Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

      Chiudi