×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORTO

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 <br> 84014 Nocera Inferiore (SA)

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Derivati
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Derivati
  • Archivio categoria"Derivati"
28 Settembre 2023

Categoria: Derivati

Corte di Appello di Firenze – Prodotto 4 YOU nullo

martedì, 13 Giugno 2023 da Studio Caliendo
Corte di Appello di Firenze, 20.04.2023, sentenza n. 846
  • Pubblicato il Derivati
Taggato in: analisi su derivati, aumento tasso variabile, contratti bancari, controlla rata tasso variabile, Corte di Appello di Firenze, intermediazione finanziaria, nullità, perizia econometrica, perizia euribor, perizia giurimetrica, perizia su derivati, perizia su prodotti finanziari, perizia tassi variabili, prodotto finanziario 4 YOU

Tribunale di Milano: Derivato IRS – Banca condannata a restituire € 322.000,00

martedì, 23 Maggio 2023 da Studio Caliendo
Il Tribunale di Milano, 31.01.2023, sentenza n. 778:
  • Pubblicato il Derivati
Taggato in: analisi SWAP, Banche e derivati, contratti bancari, derivati, IRS, mancata esplicitazione formula calcolo, mark to market, nullità, perizia anatocismo, perizia derivati, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su IRS, perizia su SWAP, perizia usura, Tribunale di Milano, Tribunale di Milano e derivati IRS

Corte d’Appello di Milano: Derivati – Banca condannata ad € 412.000

martedì, 16 Maggio 2023 da Studio Caliendo
La Corte d’Appello di Milano, 14.12.2022, sentenza n. 3939, condanna l’appellata Intesa Sanpaolo spa alla restituzione della somma di € 412.674,78
  • Pubblicato il Derivati
Taggato in: banche e derivati finanziari, contratti bancari, Corte d'appello di Milano, derivati, IRS, mancanza indicazione mark to market, mancanza scenari probabilistici, nullità contratto, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su derivati, perizia SWAP, truffa derivati

Corte d’Appello di Roma: Derivati – Banca condannata a circa 66.500 euro

venerdì, 21 Aprile 2023 da Studio Caliendo
La Corte d’Appello di Roma, 06.12.2022, sentenza n. 7900 condanna la Banca al pagamento di circa € 66.500 per la nullità del contratto derivato
  • Pubblicato il Derivati
Taggato in: anatocismo bancario, contratti bancari, contratti finanziari, Corte d'Appello di Roma, derivati, IRS, mancanza scenari probabilistici, mark to market, nullità contratto, perizia econometrica su derivati IRS, perizia giurimetrica derivati finanziari Swap, perizia su derivati finanziari, perizia su SWAP, swap, usura

Tribunale di Verona: Banca condannata per l’indeterminatezza del derivato IRS

martedì, 21 Febbraio 2023 da Studio Caliendo
Il Tribunale di Verona, 08.11.2022, sentenza n. 1996 conferma l’importanza della determinatezza del MTM
  • Pubblicato il Derivati
Taggato in: analisi derivati, contratti bancari, derivati, indicazione formula di calcolo, IRS, mark to market, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia sui derivati, prospettive tassi periodo, Tribunale di Verona

Corte d’Appello di Milano: Mark to market sconosciuto – derivato nullo

lunedì, 02 Marzo 2020 da Studio Caliendo
La Corte d'Appello di Milano, con sentenza n. 4188 del 17 ottobre 2019, ha ribadito che, in materia di contratti swap, il mark to market costituisce un elemento essenziale del contratto, configurandosi come il suo oggetto
  • Pubblicato il Derivati
Taggato in: Corte d'appello di Milano, Corte d'appello di Milano e banche, derivati, derivati nulli, mark to market, mark to market sconosciuto derivato nullo

Corte d’Appello di Milano: Swap, il cliente deve essere informato sul valore del Mark to Market

venerdì, 23 Agosto 2019 da Studio Caliendo
La Corte d’appello di Milano, con sentenza n. 4242 del  25 settembre  2018 ha confermato i princìpi già enunciati più volte dalla Corte di Cassazione,  ed ha confermato la nullità del contratto di swap
  • Pubblicato il Derivati
Taggato in: Corte d'appello di Milano, derivati, swap, swap e mark to market, Tribunale di milano e derivati swap

Tribunale di Benevento – Mps vede ridursi il credito da 3 Ml a circa € 200.000

lunedì, 14 Gennaio 2019 da Studio Caliendo
Il Tribunale di Benevento con sentenza n. 165 del 17 ottobre 2018 ha ridotto da quasi 3 milioni di euro a circa 200.000 euro il credito vantato dalla Banca Monte dei Paschi di Siena nei confronti di una società di Avellino.
  • Pubblicato il Derivati, Mutui e Finanziamenti
Taggato in: derivati ed indeterminatezza, Isc /Taeg indeterminato, Mps condannata, Mps e derivati, Mps e mutuo, Tribunale di Benevento, Tribunale di Benevento e banche, Tribunale di Benevento e derivati, Tribunale di Benevento e Mps

POST RECENTI

  • Corte di Cassazione – Cessione del credito in blocco

    Corte di Cassazione, 20.07.2023, ordinanza n. 2...
  • Corte di Cassazione – Onere della prova estratti conto

    La Corte di Cassazione, 05.07.2023, n. 18961 in...
  • Corte di Cassazione: Lexitor

    Con sentenza n. 1951 del 06.09.2023, la Corte d...
  • Giudice di Pace di Bisceglie: Applicazione della Lexitor

    Giudice di Pace di Bisceglie, 26.05.2023, sente...
  • Tribunale di Latina: Irregolarità su conto corrente, saldo ricalcolato per circa € 110.000 a favore del correntista

    Il Tribunale di Latina, 26.05.2023, sentenza n...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Corte di Cassazione – Cessione del credito in blocco

    • Corte di Cassazione – Onere della prova estratti conto

    • Corte di Cassazione: Lexitor

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TORNA SU

    Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

    Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

    Chiudi