×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Posts tagged "onere della prova"
20 Aprile 2026

Tag: onere della prova

cessione dei crediti su Gazzetta Ufficiale

Tribunale di Tivoli, 28/10/2025, sentenza n. 931: Onere della prova in tema di cessione in blocco

martedì, 07 Aprile 2026 by Studio Caliendo
Tribunale di Tivoli, 28/10/2025, sentenza n. 931
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: anatocismo e usura bancaria, art. 58 TUB, cessionaria, cessione crediti in blocco, legittimazione, onere della prova, Onere della prova per la cessione in blocco, perizia econometrica di opposizione decreto ingiuntivo, perizia econometrica mutuo, perizia usura e anatocismo, professionista esperto in contenzioso bancario Milano, prova cessione del credito in blocco, Tribunale di Tivoli e cessione in blocco dei crediti
Prova della cessione dei crediti in blocco

Tribunale di Modena, 05/01/2026: Cessione crediti in blocco: Prova della cessione

venerdì, 27 Marzo 2026 by Studio Caliendo
Tribunale di Modena, 05/01/2026 (Cessione dei crediti delle banche)
  • Published in News
Tagged under: anatocismo bancario, cessione dei crediti da parte della banca, iscrizione art. 58 TUB, legittimazione attiva, onere della prova, perizia econometrica mutuo, professionista esperto in contenzioso bancario, Prova della cessione dei crediti in blocco, pubblicazione in Gazzetta Ufficiale, Tribunale di Modena e contratti bancari
Omessa indicazione della capitalizzazione composta

Tribunale di Roma, sentenza n. 1007 del 22/01/2026: Conto corrente: Prova della mancanza del contratto e ricalcolo ai tassi bot – rimborso di € 95.000 circa

lunedì, 16 Febbraio 2026 by Studio Caliendo
Tribunale di Roma, sentenza n. 1007 del 22 gennaio 2026 (mancanza del contratto di conto corrente)
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: anatocismo bancario, applicazione tassi BOT, assenza del contratto di fido, CMS, comma 4, esperto in contenzioso bancario, Estratti conto a scalare, interessi ultralegali, onere della prova, perizia econometrica conto corrente, prova della mancanza del contratto, richiesta ex art. 119, t.u.b., Tribunale di Roma e contratti bancari
Mancata indicazione del TAE nel mutuo

Tribunale di Teramo, 21/10/2025: Banca condannata al pagamento della somma di € 55.000 circa

sabato, 07 Febbraio 2026 by Studio Caliendo
Tribunale di Teramo, 21/10/2025
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: analisi conti correnti, anatocismo bancario, anatocismo conti correnti, commissioni di massimo scoperto nulle, contenzioso bancario, illegittimità degli interessi ultralegali, mancata espressa pattuizione dei tassi, mancata produzione del contratto di conto e di alcuni estratti conto, onere della prova, Onere della prova di parte attrice, perizia conto corrente, richiesta documentazione bancaria art. 119 T.U.B., Tribunale di Teramo e contratti bancari, valute conto corrente nulle
Contenuto della messa in mora e prescrizione

Corte di Appello di Ancona, sentenza n. 1158 del 23/07/2024: La prova dei pagamenti non può avvenire solo con la produzione degli estratti conto scalari

lunedì, 06 Ottobre 2025 by Studio Caliendo
Corte di Appello di Ancona, sentenza n. 1158 del 23/07/2024
  • Published in News
Tagged under: anatocismo bancario, conto corrente ed onere della prova, contratti bancari, contratto di apertura di credito in conto corrente, Corte di Appello di Ancona, Delibera CICR, estratti conto scalari, indebito bancario e onere della prova, onere della prova, Onere della prova dei pagamenti, onere della prova parte attrice, opposizione a decreto ingiuntivo banche, perizia econometrica anatocismo e usura, perizia econometrica conti correnti, perizia opposizione a decreto ingiuntivo banche, produzione estratti conto
Decadenza dal beneficio del termine e buona fede

Tribunale di Salerno, 09/03/2025 – Revoca del decreto ingiuntivo per il mancato deposito del contratto e degli estratti conto

giovedì, 11 Settembre 2025 by Studio Caliendo
Tribunale di Salerno, 09 marzo 2025
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: Accoglimento dell’opposizione e revoca del decreto ingiuntivo, analisi euribor indeterminato e manipolato, analisi leasing, Anatocismo, anatocismo bancario, anatocismo e usura carta revolving, anatocismo mutuo alla francese, atto di pignoramento verso terzi, contenzioso bancario, decreto ingiuntivo, indeterminatezza mutuo Barclays indicizzato al franco svizzero, interesse bancario, interessi anatocistici, mancanza della documentazione bancaria, mancato deposito del contratto e degli estratti conto, onere della prova, perizia carta revolving, perizia derivati finanziari SWAP IRS, perizia econometrica, perizia econometrica conto corrente, perizia econometrica milano, perizia econometrica mutuo, perizia econometrica su conto corrente, perizia mutuo barclays, revoca decreto ingiuntivo, Tribunale di Salerno e contratti bancari
Valutazione dei requisiti per la segnalazione a sofferenza

Tribunale di Napoli, sentenza n. 412 dell’11/01/2024: Forma scritta si evince anche dalla denuncia della banca di smarrimento del documento

martedì, 29 Luglio 2025 by Studio Caliendo
Tribunale di Napoli, con la sentenza n. 412 dell’11 gennaio 2024
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: analisi leasing, Anatocismo, anatocismo bancario, anatocismo mutuo alla francese, atto di pignoramento verso terzi, contenzioso bancario, Estratti conto a scalare, interesse bancario, interessi anatocistici, interessi anatocistici e/o usurari, l’originaria stipulazione in forma scritta è evincibile dalla denuncia di smarrimento del documento, onere della prova, perizia econometrica, perizia econometrica conto corrente, perizia econometrica milano, perizia econometrica mutuo, prova dell'esistenza del contratto, Tribunale di Napoli e contratti bancari
Violazione della Delibera CICR 2000

Tribunale di Milano, 22/07/2024: Conto corrente: Anatocismo ed onere della prova

martedì, 08 Luglio 2025 by Studio Caliendo
Tribunale di Milano, 22/07/2024
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: analisi carta revolving, analisi derivati, analisi leasing, Anatocismo, anatocismo bancario, apertura di credito in conto corrente, art. 119 Tub, art. 210 c.p.c., CMS Nulle, Commissione massimo scoperto, conto corrente, contratti bancari, contratto conto corrente, delibera cicr 2000 e delibera cicr 2016, onere della prova, perizia econometrica conto corrente, perizia econometrica mutuo, perizia mutuo barclays, richiesta di mezzi istruttori (istanza ex art. 210 c.p.c. e CTU contabile), Tribunale di Milano, usura banche
cessione dei crediti su Gazzetta Ufficiale

Tribunale di Avellino, sentenza n. 256, del 06/02/2024: Onere della prova: Richiesta della consegna del contratto ex art. 119 TUB non rilevante – Rileva l’istanza di esibizione ex art 210 c.p.c.

sabato, 05 Luglio 2025 by Studio Caliendo
Tribunale di Avellino, sentenza n. 256, del 06/02/2024
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: ammortamento alla francese e anatocismo, ammortamento alla francese e capitalizzazione composta, anatocismo sulla carta revolving, Euribor manipolato anni 2005/2008, onere della prova, perizia ammortamento alla francese, perizia anatocismo 2014, perizia derivati SWAP-IRS, perizia econometrica derivati finanziari milano, perizia econometrica mutuo alla francese, perizia mutuo barclays, perizia opposizione a decreto ingiuntivo, perizia opposizione a pignoramento, perizia opposizione a precetto banche, perizia opposizione messa all’asta, perizia regime finanziario della capitalizzazione composta, richiesta consegna documentazione, Tribunale di Avellino, usura carta revolving
Contenuto della messa in mora e prescrizione

Corte d’Appello di Salerno, 28/11/2024: Mutuo fondiario: Prova concessione abusiva di credito

venerdì, 28 Marzo 2025 by Studio Caliendo
Appello Salerno, 28/11/2024
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: ammortamento alla francese e anatocismo, ammortamento alla francese e capitalizzazione composta, analisi leasing, Anatocismo, anatocismo bancario, anatocismo mutuo alla francese, atto di pignoramento verso terzi, concessione abusiva di credito, contenzioso bancario, contratti bancari, Corte di Appello di Salerno, interesse bancario, interessi anatocistici, onere della prova, perizia econometrica, perizia econometrica conto corrente, perizia econometrica milano, perizia econometrica mutuo
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

POST RECENTI

  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 12...
  • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025 (Quesiti CTU s...
  • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8...
  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025: Conto corrente aperto – prescrizione: Saldo a credito per il correntista di circa 130.000 euro

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025 (prescrizi...
  • Prescrizione dei Buoni Postali Fruttiferi

    Tribunale di Parma, 12/11/2025, sentenza n. 1154: Buoni Postali Fruttiferi prescritti: Poste Italiane non aveva consegnato il foglio informativo analitico

    Tribunale di Parma, 12/11/2025, sentenza n. 115...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

      Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

      Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

      Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP

    Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

    Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

    Chiudi