Capitalizzazione composta nel mutuo: il quesito al CTU (Tribunale di Firenze 2026)
sabato, 10 Ottobre 2026
Il Tribunale di Firenze chiede al CTU di descrivere il regime finanziario del mutuo, verificare se viola l’art. 1283 c.c. e la delibera CICR 2000 e, in tal caso, ricalcolare ai tassi BOT
- Published in Mutui e Finanziamenti
Anatocismo dal 2014 e Ius variandi: 105.000 euro al correntista (Corte d’Appello di Torino n. 1184/2026)
venerdì, 09 Ottobre 2026
La Corte d’Appello di Torino dichiara inefficaci le modifiche unilaterali non comunicate, elimina la capitalizzazione dal 2014 e condanna la banca a restituire 105.421,83 euro
- Published in Apertura di credito in conto corrente
Finanziaria chiede oltre 32mila euro, il giudice ricalcola e il debito scende a 14mila: interessi su interessi (Il Resto del Carlino, 02/06/2026)
mercoledì, 23 Settembre 2026
Il Tribunale di Pesaro ha ridotto da 32mila a 14.232 euro il debito richiesto da una finanziaria a una consumatrice, dopo una consulenza tecnica sugli interessi.
- Published in Apertura di credito in conto corrente, Mutui e Finanziamenti
Tribunale di Teramo, 15/07/2025: Revoca del Decreto Ingiuntivo – mancato esperimento della procedura di mediazione
sabato, 14 Marzo 2026
Tribunale di Teramo, 15/07/2025 (Revoca decreto ingiuntivo)
- Published in News
Tribunale di Potenza, 24/09/2025: Cessione dei crediti in blocco – revoca del decreto ingiuntivo
mercoledì, 11 Febbraio 2026
Tribunale di Potenza, 24/09/2025 (Cessione dei crediti in blocco)
- Published in Mutui e Finanziamenti
Tribunale di Patti, 10/09/2025, sentenza n. 896: Mutuo: Nessuna nullità anche se stipulato per consolidare un debito relativo ad un precedente rapporto affetto da nullità
martedì, 10 Febbraio 2026
Tribunale di Patti, 10/09/2025, sentenza n. 896
- Published in News
Tribunale di Napoli, 28/08/2025: Mutuo condizionato: Sospensione efficacia esecutiva
martedì, 03 Febbraio 2026
Tribunale di Napoli, provvedimento del 28/08/2025 (mutuo condizionato)
- Published in Mutui e Finanziamenti
Capitalizzazione trimestrale degli interessi prima del 2000: la banca può regolarizzarla e chi deve provare? (Cass. ord. n. 5575 del 03/03/2025)
mercoledì, 28 Gennaio 2026
La Cassazione ribadisce che la prescrizione non vale per le rimesse ripristinatorie su conti affidati e che le clausole di capitalizzazione trimestrale precedenti al 2000 sono nulle. La banca deve provare la corretta applicazione delle clausole.
- Published in Apertura di credito in conto corrente
Tribunale di Salerno, 03/07/2025, sentenza n. 2992: Derivati finanziari IRS – mark to market
venerdì, 16 Gennaio 2026
Tribunale di Salerno, 03/07/2025, sentenza n. 2992 - indeterminatezza del mark to market
- Published in Derivati Finanziari
Tribunale di Udine, ordinanza del 03/07/2025: Prova della cessione del credito
giovedì, 15 Gennaio 2026
Tribunale di Udine e Contratti bancari, Prova della cessione del credito, onere prova, Anatocismo, anatocismo bancario, perizia econometrica mutuo, contenzioso bancario, interessi anatocistici, interesse bancario, atto di pignoramento verso terzi, perizia econometrica, perizia econometrica Milano, anatocismo mutuo alla francese, analisi leasing, perizia econometrica conto corrente, perizia carta revolving, anatocismo e usura carta revolving, analisi euribor
- Published in News