×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
  • Buoni Fruttiferi Postali
  • Corte di Cassazione, 26/07/2023, ordinanza n. 22619: Buoni fruttiferi postali: indeterminata espressione rendimenti
21 Luglio 2026

Corte di Cassazione, 26/07/2023, ordinanza n. 22619: Buoni fruttiferi postali: indeterminata espressione rendimenti

Studio Caliendo
mercoledì, 15 Novembre 2023 / Published in Buoni Fruttiferi Postali

Corte di Cassazione, 26/07/2023, ordinanza n. 22619: Buoni fruttiferi postali: indeterminata espressione rendimenti

Risarcimento Buoni fruttiferi postali

Corte di Cassazione – Buoni postali fruttiferi – Buoni fruttiferi: indeterminata espressione rendimenti – Emissione Q/P – Apposizione di timbro recante la nuova serie e i nuovi tassi d’interesse – Sovrapposizione coi tassi della vecchia serie – Misura degli interessi applicabili – perizia su buoni fruttiferi postali

La Corte di Cassazione, 26 luglio 2023, n. 22619:

“In tema di buoni postali fruttiferi, poiché l’interpretazione del testo contrattuale deve raccordare il senso letterale delle parole alla dichiarazione negoziale nel suo complesso, non potendola limitare a una parte soltanto di essa, l’indicazione, per i buoni postali della serie ‘Q/P’, di rendimenti relativi alla serie ‘P’ per l’ultimo periodo di fruttuosità del titolo non è in sé decisivo sul piano interpretativo, in presenza della stampigliatura, sul buono, di una tabella sostitutiva di quella della serie ‘P’, in cui erano inseriti i detti rendimenti, tanto più ove si consideri che la tabella in questione adotta una modalità di rappresentazione degli interessi promessi che risulta eccentrica rispetto a quella di cui alla precedente tabella, così da rendere evidente l’assenza di continuità tra le diverse previsioni, di talché, in presenza di una incompleta o ambigua espressione della volontà delle parti quanto ai rendimenti del buono postale di nuova emissione rientrante nella previsione dell’art. 173 d.P.R. n. 156 del 1973, opera una integrazione suppletiva che consente di associare al titolo i tassi contemplati, per la serie che interessa, dal decreto ministeriale richiamato dal primo comma del detto articolo”.

Oggetto dell’articolo: Buoni fruttiferi: indeterminata espressione rendimenti

Condividi:

  • Condividi su Facebook (Si apre in una nuova finestra) Facebook
  • Condividi su LinkedIn (Si apre in una nuova finestra) LinkedIn

Mi piace:

Mi piace Caricamento in corso…
  • Tweet
Tagged under: Apposizione di timbro recante la nuova serie e i nuovi tassi d'interesse, Buoni postali fruttiferi, Corte di Cassazione, Emissione Q/P, Misura degli interessi applicabili, perizia su buoni fruttiferi postali, Sovrapposizione coi tassi della vecchia serie

What you can read next

Buoni Fruttiferi Postali e normativa Europea
Corte d’Appello di Milano, 09/04/2025, sentenza n. 1128: Prescrizione sui buoni fruttiferi postali
consegna del foglio informativo BFP
Giudice di Pace di Montepulciano, 19/02/2024, con sentenza n. 18: Buoni fruttiferi prescritti privi di alcuni elementi sono rimborsabili
Buoni Fruttiferi Postali e normativa Europea
Tribunale di Torino, ordinanza n. 5956 del 30/11/2023: Poste condannate su Buoni Fruttiferi Postali

POST RECENTI

  • Mutuo condizionato e titolo esecutivo c.d. complesso

    Tribunale di Brindisi, 31/03/2026, sentenza n. 465: Mutuo condizionato e titolo esecutivo c.d. complesso

    Tribunale di Brindisi, 31/03/2026, sentenza n. ...
  • Mark to market

    Corte d’Appello di Milano, 25/02/2026: Derivati IRS

    Corte d’Appello di Milano, 25/02/2026 (Derivati...
  • Mutuo con capitalizzazione composta non pattuita

    Tribunale di Salerno, 26/05/2026: Mancata indicazione o pattuizione della capitalizzazione composta

    Tribunale di Salerno, 26/05/2026 (Mancata indic...
  • Efficacia probatoria estratto di saldaconto

    Tribunale Monza, 02/02/2026, sentenza n. 212: Efficacia probatoria del saldaconto nel procedimento per decreto ingiuntivo

    Tribunale Monza, 02/02/2026, sentenza n. 212 (E...
  • Prova per la richiesta della rivalutazione monetaria

    Corte di Cassazione, 04/11/2025, ordinanza n. 22441: Danno da tardivo adempimento e applicazione dei BOT

    Corte di Cassazione, 04 Agosto 2025, ordinanza ...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Mutuo condizionato e titolo esecutivo c.d. complesso

      Tribunale di Brindisi, 31/03/2026, sentenza n. 465: Mutuo condizionato e titolo esecutivo c.d. complesso

    • Mark to market

      Corte d’Appello di Milano, 25/02/2026: Derivati IRS

    • Mutuo con capitalizzazione composta non pattuita

      Tribunale di Salerno, 26/05/2026: Mancata indicazione o pattuizione della capitalizzazione composta

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP
    %d

      Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

      Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

      Chiudi