×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
  • News
  • L’accusa di “manipolazione dell’Euribor” deve essere dimostrata (art. del 2024)
9 Settembre 2026

L’accusa di “manipolazione dell’Euribor” deve essere dimostrata (art. del 2024)

Studio Caliendo
martedì, 07 Maggio 2024 / Published in News

L’accusa di “manipolazione dell’Euribor” deve essere dimostrata (art. del 2024)

Scrittura privata e titolo esecutivo

Corte di Cassazione – Contratti bancari – mutuo – leasing – “manipolazione Euribor” deve essere dimostrata – manipolazione tasso euribor – Euribor – art. 117 TUB – tasso sostitutivo legale – nullità antitrust concorrenza – anatocismo bancario – usura – anomalie bancarie – perizia econometrica – perizia giurimetrica – perizia usura – perizia anatocismo – perizia mutuo – analisi mutuo – consulenza tecnica bancaria

Se l’istituto di credito non è coinvolto o comunque “consapevole”, la clausola non è nulla.

Chi invoca la nullità della clausola Euribor deve fornire la prova, “non solo dell’esistenza di una intesa o di una pratica volta ad alterare il parametro in questione, ma anche del fatto che tale intesa o pratica abbia raggiunto il suo obbiettivo e, quindi, quel parametro sia stato effettivamente “alterato”, in concreto, a causa della illecita manipolazione subita e, di conseguenza, non sia utilizzabile nei rapporti tra le parti, non corrispondendo all’oggetto del contratto, come determinato secondo la volontà delle parti”.

Fonte: Il Sole 24 ore

https://www.ilsole24ore.com/art/mutui-nessun-automatismo-la-nullita-euribor-manipolato-AFKucFtD

Oggetto dell’articolo: “manipolazione Euribor” deve essere dimostrata

Condividi:

  • Condividi su Facebook (Si apre in una nuova finestra) Facebook
  • Condividi su LinkedIn (Si apre in una nuova finestra) LinkedIn

Mi piace:

Mi piace Caricamento in corso…
  • Tweet
Tagged under: analisi mutuo, anatocismo bancario, anomalie bancarie, art.117 tub, check up preliminare riservato su contratti bancari, consulenza tecnica bancaria, contratti bancari, Corte di Cassazione, Euribor, il sole 24 ore, il sole 24 ore ed euribor manipolato, indeterminatezza euribor, leasing, manipolazione tasso euribor, mutuo, nullità antitrust concorrenza, opposizione a decreto ingiuntivo, opposizione a messa all'asta, opposizione a pignoramento, perizia anatocismo, perizia bollette pazze, perizia buoni fruttiferi postali, perizia carta revolving, perizia derivati IRS SWAP, perizia econometrica, perizia Euribor manipolato, perizia factoring, perizia giurimetrica, perizia leasing, perizia mutuo, perizia mutuo barclays, perizia mutuo BHW, perizia mutuo BNL, perizia opposizione a decreto ingiuntivo su mutuo carta revolving leasing, perizia usura, tasso sostitutivo legale, truffa carta revolving, truffa euribor, usura, usura bancaria, verifica anomalie bancarie, verifica anomalie contratti banche mutuo prestiti finanziamenti leasing conti correnti

What you can read next

Prova della cessione sulla Gazzetta Ufficiale
Tribunale di Chieti, sentenza n. 565 del 04/09/2019: Nullità Euribor per il periodo in cui è stato manipolato 2005/2008
Carenza di legittimazione attiva in appello
Corte d’Appello di L’Aquila, sentenza n. 1123/2025: Il contenuto della lettera di messa in mora ai fini dell’interruzione della prescrizione
Saldo zero e anatocismo
Corte d’Appello di Roma, 26/07/2022, sentenza n. 5162 – Conto corrente a credito per € 28.527,97

POST RECENTI

  • Debiti col fisco e vendita della casa

    Corte di Cassazione, sentenza n. 10763 del 19 marzo 2021: Agenzia delle Entrate, è reato vendere casa sottocosto per sfuggire ai debiti col Fisco

    Corte di Cassazione - Agenzia delle Entrate, è ...
  • No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16/01/2026: No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16...
  • Illegittima segnalazione a sofferenza

    Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026: Segnalazione alla Centrale Rischi – Illegittimità

    Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026 (Segnalazi...
  • Finanziamenti a catena nel piano del consumatore

    Tribunale di Nola, 25/05/2026: Piano del consumatore e finanziamenti a catena

    Tribunale di Nola, 25/05/2026 (Sovraindebitamen...
  • Saldo zero e anatocismo

    Tribunale di Napoli, 14/07/2026, sentenza n. 11543: Conto corrente: Anatocismo e saldo zero

    Tribunale di Napoli, 14/07/2026, sentenza n. 11...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Debiti col fisco e vendita della casa

      Corte di Cassazione, sentenza n. 10763 del 19 marzo 2021: Agenzia delle Entrate, è reato vendere casa sottocosto per sfuggire ai debiti col Fisco

    • No ad interessi calcolati sulle sanzioni

      Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16/01/2026: No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    • Illegittima segnalazione a sofferenza

      Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026: Segnalazione alla Centrale Rischi – Illegittimità

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP
    %d

      Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

      Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

      Chiudi