Tribunale di Ivrea e contratti bancari, Usura della Cessione del Quinto, perizia econometrica cessione del quinto, Anatocismo, anatocismo bancario, perizia econometrica mutuo, contenzioso bancario, interessi anatocistici, interesse bancario, atto di pignoramento verso terzi, perizia econometrica, perizia econometrica Milano, anatocismo mutuo alla francese, analisi leasing, perizia econometrica conto corrente, perizia carta revolving, anatocismo e usura carta revolving, analisi euribor indeterminato e manipolato, indeterminatezza mutuo Barclays indicizzato al franco svizzero, perizia derivati finanziari SWAP IRS, perizia mutuo Barclays
Con sentenza n. 1101 del 23 dicembre 2019, il Tribunale di Ivrea, dichiara in usura un contratto di cessione del quinto e stabilisce la restituzione di circa € 8.000.
In particolare, il tribunale, fa riferimento all’orientamento espresso da Cass. Civile., Sez. I., Ordinanza del 24.09.2018, n. 22458 e afferma come necessaria l’inclusione, nel TEG, degli oneri connessi alla stipulazione del contratto e nello specifico le spese di assicurazione obbligatoria ai sensi dell’art. 54 DPR 180/1950, nonostante che il contratto fosse stato stipulato nel 2007, quando le istruzioni della Banca d’Italia escludevano di fatto le spese assicurative dal calcolo per la verifica del superamento del tasso soglia usura.
Infine il Giudice dichiara: “accertamento e dichiarazione di gratuità del contratto di finanziamento per superamento del tasso soglia rispetto alla previsione contrattuale con conseguente condanna nei confronti della Parte Convenuta alla restituzione di 8.011,65 euro oltre agli interessi legali fino alla domanda del saldo”.
