×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
  • Mutui e Finanziamenti
  • Tribunale di Salerno, sentenza n. 3880 del 01/10/2025: Costi occulti dovuti alla capitalizzazione composta non pattuita
20 Aprile 2026

Tribunale di Salerno, sentenza n. 3880 del 01/10/2025: Costi occulti dovuti alla capitalizzazione composta non pattuita

Studio Caliendo
giovedì, 09 Ottobre 2025 / Published in Mutui e Finanziamenti

Tribunale di Salerno, sentenza n. 3880 del 01/10/2025: Costi occulti dovuti alla capitalizzazione composta non pattuita

Fideiussioni parzialmente nulle

Tribunale di Salerno e contratti bancari, Regime di Capitalizzazione composta non pattuita, modalità di determinazione della quota di interessi delle rate del mutuo, costo occulto, ammortamento alla francese e capitalizzazione composta, normativa sulla trasparenza bancaria, piano di ammortamento in capitalizzazione semplice, capitalizzazione composta e capitalizzazione semplice, perizia econometrica mutuo, perizia econometrica ammortamento alla francese in capitalizzazione composta, anatocismo e ammortamento alla francese, l’applicazione di una clausola non prevista, modalità di calcolo delle rate, ammortamento senza alcuna capitalizzazione, costo occulto praticato mediante applicazione di un regime di capitalizzazione composta non pattuito

 

Tribunale di Salerno, sentenza n. 3880 del 01 ottobre 2025:

“La contestazione sull’indeterminatezza delle condizioni sottoscritte è la violazione della normativa prevista in tema di trasparenza bancaria è infondata e va rigettata.

(…) Orbene, parte opponente non ha contestato il metodo di ammortamento cosiddetto “alla francese” in sé, ma la modalità di determinazione della quota di interessi delle rate del mutuo, che sarebbe sviluppata con capitalizzazione composta, non prevista e più gravosa per il mutuatario, generando maggiori interessi.

L’adozione del metodo di capitalizzazione composta è stata confermata dal CTU (v. pag. 13 della consulenza).

Lo sviluppo del piano di ammortamento con capitalizzazione composta, però, non comporta l’indeterminatezza del contratto ma implica l’applicazione di una clausola non prevista.

Infatti, l’assenza di precisazioni sul regime di capitalizzazione impone di intendere che il piano di ammortamento “alla francese” debba essere sviluppato senza capitalizzazione alcuna.”.

Il Giudice precisa che condivide i principi di diritto emanati dalla Suprema Corte di Cassazione a Sezioni Unite n. 15130 del 29/05/2024, “dovendo solo disapplicare il costo occulto praticato mediante applicazione di un regime di capitalizzazione composta non pattuito”.

Il Giudice ridetermina, pertanto, il saldo dovuto, ma in capitalizzazione semplice.

SINTESI DELL’ARTICOLO: Regime di Capitalizzazione composta non pattuita

Condividi:

  • Condividi su Facebook (Si apre in una nuova finestra) Facebook
  • Condividi su LinkedIn (Si apre in una nuova finestra) LinkedIn

Mi piace:

Mi piace Caricamento...
  • Tweet
Tagged under: ammortamento alla francese e capitalizzazione composta, ammortamento senza alcuna capitalizzazione, anatocismo e ammortamento alla francese, capitalizzazione composta e capitalizzazione semplice, costo occulto, costo occulto praticato mediante applicazione di un regime di capitalizzazione composta non pattuito, l’applicazione di una clausola non prevista, modalità di calcolo delle rate, modalità di determinazione della quota di interessi delle rate del mutuo, normativa sulla trasparenza bancaria, perizia econometrica ammortamento alla francese in capitalizzazione composta, perizia econometrica mutuo, piano di ammortamento in capitalizzazione semplice, Regime di Capitalizzazione composta non pattuita, Tribunale di Salerno e contratti bancari

What you can read next

TAEG e spese assicurative
Tribunale di Massa, 14/02/2024, sentenza n. 124: Mutuo: Presenza di Anatocismo e capitalizzazione composta
Mancata indicazione del regime di capitalizzazione
Tribunale di Salerno, 21/11/2025, sentenza n. 4708: Mutuo: Mancata indicazione di un elemento tipizzante – mancata pattuizione della capitalizzazione composta
Mancata indicazione del regime di capitalizzazione
Tribunale di Potenza, 21/11/2025, sentenza n. 2306: Mancata indicazione del regime di capitalizzazione

POST RECENTI

  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 12...
  • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025 (Quesiti CTU s...
  • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8...
  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025: Conto corrente aperto – prescrizione: Saldo a credito per il correntista di circa 130.000 euro

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025 (prescrizi...
  • Prescrizione dei Buoni Postali Fruttiferi

    Tribunale di Parma, 12/11/2025, sentenza n. 1154: Buoni Postali Fruttiferi prescritti: Poste Italiane non aveva consegnato il foglio informativo analitico

    Tribunale di Parma, 12/11/2025, sentenza n. 115...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

      Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

      Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

      Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP
    %d

      Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

      Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

      Chiudi