Tribunale di Teramo, contratti bancari, Conto corrente, anatocismo e usura bancaria, estratti conto parziali, mancata produzione correntista, apertura di credito in conto corrente, analisi conti correnti anatocismo bancario, interessi ultralegali, illegittimità, cms nulle, Anatocismo, anatocismo bancario, perizia econometrica mutuo, contenzioso bancario, interessi anatocistici, interesse bancario, atto di pignoramento verso terzi, perizia econometrica, perizia econometrica Milano, anatocismo mutuo alla francese, analisi leasing, perizia econometrica conto corrente, perizia carta revolving, anatocismo e usura carta revolving, analisi euribor indeterminato e manipolato, indeterminatezza mutuo Barclays indicizzato al franco svizzero, perizia derivati finanziari SWAP IRS, perizia mutuo Barclays
Tribunale di Teramo, 17 marzo 2025:
“In particolar modo, come del resto evidenziato dall’ausiliario, gli estratti conto relativi ai conti corrente indicati risultano incompleti.
Tale incompletezza, tuttavia, non può essere in alcun modo fatta gravare sulla parte attrice, la quale ha attivato stragiudizialmente il proprio diritto ex art. 119, comma 4, T.U.B, (…)
(…) I rapporti per cui è causa presentano dunque l’applicazione illegittima della capitalizzazione degli interessi, la mancata pattuizione originaria dei tassi e degli altri costi e oneri a carico del cliente, nonché l’applicazione della commissione di massimo scoperto in difetto di specifica e puntuale sua pattuizione.”
(…) Il Tribunale ordinario di Teramo (…) CONDANNA S.p.a. al pagamento di euro 177.082.12”.
Sintesi dell’articolo: anatocismo e usura bancaria
