Tribunale di Salerno e contratti bancari, Segnalazione a sofferenza del credito, Anatocismo, anatocismo bancario, perizia econometrica mutuo, contenzioso bancario, interessi anatocistici, interesse bancario, atto di pignoramento verso terzi, perizia econometrica, perizia econometrica Milano, anatocismo mutuo alla francese, analisi leasing, perizia econometrica conto corrente, perizia carta revolving, anatocismo e usura carta revolving, analisi euribor indeterminato e manipolato, indeterminatezza mutuo Barclays indicizzato al franco svizzero, perizia derivati finanziari SWAP IRS, perizia mutuo Barclays, incapacità finanziaria
Il Tribunale di Salerno, con ordinanza del 07 ottobre 2019, precisa che la segnalazione a sofferenza del credito, non può discendere dalla sola analisi dello specifico rapporto in essere tra la banca segnalante ed il cliente, ma implica una valutazione della complessiva situazione patrimoniale di quest’ultimo e non può scaturire automaticamente da un mero ritardo nel pagamento del debito.
Ciò che appare rilevante è la situazione di “oggettiva” incapacità finanziaria (incapacità non transitoria), mentre non rileva la manifestazione di volontà di non adempimento se giustificata da una seria contestazione sull’esistenza del titolo del credito vantato dalla banca.
La banca può procedere alla classificazione “rapporto contestato”, solo se la contestazione sia a carattere meramente dilatorio o pretestuoso e se il cliente versi in una situazione di grave difficoltà.
