Tribunale di Ancona, contratti bancari, interessi moratori, sommatoria penali ed interessi moratori, clausole vessatorie ed abusive, vessatorietà degli interessi di mora, indennità contezioso, penali in caso di decadenza dal beneficio del termine e per il ritardato pagamento, nullità interessi moratori, Anatocismo, anatocismo bancario, perizia econometrica mutuo, contenzioso bancario, interessi anatocistici, interesse bancario, atto di pignoramento verso terzi, perizia econometrica, perizia econometrica Milano, anatocismo mutuo alla francese, analisi leasing, perizia econometrica conto corrente, perizia carta revolving, anatocismo e usura carta revolving, analisi euribor indeterminato e manipolato, indeterminatezza mutuo Barclays indicizzato al franco svizzero, perizia derivati finanziari SWAP IRS, perizia mutuo Barclays
Il Tribunale di Ancona, 15 ottobre 2024, ha dichiarato nulle, in quanto abusive, le clausole contrattuali che prevedono la sommatoria tra le clausole penali (indennità contezioso, penali in caso di decadenza dal beneficio del termine e per il ritardato pagamento) e gli interessi di mora.
“rilevata la nullità per vessatorietà delle clausole contrattuali che prevedono la sommatoria tra le clausole penali (previste in caso di decadenza del beneficio del termine, a titolo di indennità contenzioso e per il ritardato pagamento) e gli interessi moratori (art. 33, c. 2, let. f) cod. cons.);
precisato che per escludere la vessatorietà non è sufficiente la doppia sottoscrizione delle clausole da parte del consumatore ma la prova della trattativa individuale; tenuto conto della riduzione dell’importo domandato dal ricorrente, espungendo le somme richieste in virtù di clausole nulle (…)”.
SINTESI DELL’ARTICOLO: Clausole vessatorie nei contratti bancari
