×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
  • Apertura di credito in conto corrente
  • Tribunale di Gorizia, ordinanza del 24/09/2025: Nel calcolo dell’usura rileva anche l’anatocismo
20 Aprile 2026

Tribunale di Gorizia, ordinanza del 24/09/2025: Nel calcolo dell’usura rileva anche l’anatocismo

Studio Caliendo
giovedì, 16 Ottobre 2025 / Published in Apertura di credito in conto corrente

Tribunale di Gorizia, ordinanza del 24/09/2025: Nel calcolo dell’usura rileva anche l’anatocismo

Nullità interessi di mora

Tribunale di Gorizia e contratti bancari, anatocismo ai fini dell’usura, per l’usura rileva anche la capitalizzazione, anatocismo e usura, capitalizzazione nel TEG, anatocismo nella verifica dell’usura, perizia econometrica anatocismo, Violazione della Delibera CICR 2000, anatocismo nel calcolo dell’usura

 

Tribunale di Gorizia, ordinanza del 24 settembre 2025:

“rilevato che, in tema di rapporto fra anatocismo e usura ai fini del calcolo per la verifica del tasso soglia, la Corte di Cassazione ha di recente chiarito che, nei rapporti di credito regolati in conto corrente bancario, la capitalizzazione trimestrale degli interessi passivi – anche ove sia stata legittimamente concordata secondo quanto previsto dalla delibera CICR del 9 febbraio 2000 – deve essere inserita nel conto delle voci rilevanti ai fini della verifica del superamento del “tasso soglia”, poiché, anche se lecita, costituisce un costo del credito concesso.

A maggior ragione il principio vale allorché l’anatocismo sia stato applicato addirittura illegittimamente (cfr. Cass. Sez. 1, Ordinanza n. 8383 del 2024, nella quale la Suprema Corte ha confermato la sentenza della Corte d’appello che aveva ritenuto corretto procedere al calcolo del TEG previa epurazione degli interessi anatocistici, richiamando altresì la sentenza n. 33964/2022, che in motivazione chiarisce che le istruzioni della Banca d’Italia per la rilevazione dei tassi ai sensi della legge 108/1996, non prevedono affatto l’esclusione degli effetti dell’anatocismo nella rilevazione dei tassi in concreto applicati).

(…) ritenuta, dunque, la necessità di chiedere i seguenti chiarimenti al CTU:

in ordine all’applicazione dell’interesse usurario (par. 3 della relazione peritale), risponda al quesito formulato nell’ordinanza del 23.10.2024, tenendo conto dei principi espressi dalla cassazione nell’ordinanza n. 8383 del 2024 e nella sentenza n. 33964/2022 secondo cui la capitalizzazione trimestrale degli interessi passivi – anche ove sia stata legittimamente concordata secondo quanto previsto dalla delibera CICR del 9 febbraio 2000 – deve essere inserita nel conto delle voci rilevanti ai fini della verifica del superamento del “tasso soglia”;.

 

SINTESI DELL’ARTICOLO: Per l’usura rileva anche la capitalizzazione

Condividi:

  • Condividi su Facebook (Si apre in una nuova finestra) Facebook
  • Condividi su LinkedIn (Si apre in una nuova finestra) LinkedIn

Mi piace:

Mi piace Caricamento...
  • Tweet
Tagged under: anatocismo ai fini dell’usura, anatocismo e usura, anatocismo nel calcolo dell'usura, anatocismo nella verifica dell’usura, capitalizzazione nel TEG, capitalizzazione trimestrale e conti correnti, Nel calcolo dell’usura rileva anche l’anatocismo, perizia econometrica anatocismo, perizia econometrica conti correnti, Tribunale di Gorizia e contratti bancari, verifica del superamento del tasso soglia, violazione della Delibera CICR 2000

What you can read next

Mancata indicazione del TAE nel mutuo
Corte di Appello di Bari, 18/06/2025: Conto corrente aperto – prescrizione: Saldo a credito per il correntista di circa 130.000 euro
Polizze assicurative nella verifica dell’usura
Corte di Appello di Torino, 17/09/2025, sentenza n. 745: Anatocismo: TAN e TAE coincidenti – Ridotto decreto ingiuntivo di circa € 12.000
Usura cessione del quinto e assicurazione
Corte d’Appello di Napoli, sentenza n. 132 del 07/01/2026: Mancanza di reciprocità – tasso a credito meramente simbolico

POST RECENTI

  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 12...
  • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025 (Quesiti CTU s...
  • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8...
  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025: Conto corrente aperto – prescrizione: Saldo a credito per il correntista di circa 130.000 euro

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025 (prescrizi...
  • Prescrizione dei Buoni Postali Fruttiferi

    Tribunale di Parma, 12/11/2025, sentenza n. 1154: Buoni Postali Fruttiferi prescritti: Poste Italiane non aveva consegnato il foglio informativo analitico

    Tribunale di Parma, 12/11/2025, sentenza n. 115...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

      Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

      Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

      Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP
    %d

      Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

      Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

      Chiudi