×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Posts tagged "perizia econometrica anatocismo"
20 Aprile 2026

Tag: perizia econometrica anatocismo

Polizze assicurative nella verifica dell’usura

Corte di Appello di Torino, 17/09/2025, sentenza n. 745: Anatocismo: TAN e TAE coincidenti – Ridotto decreto ingiuntivo di circa € 12.000

sabato, 21 Marzo 2026 by Studio Caliendo
Corte di Appello di Torino, 17/09/2025, sentenza n. 745
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: anatocismo bancario, Art 120 tub, capitalizzazione periodica, Corte di Appello di Torino e contratti bancari, illegittima capitalizzazione trimestrale, perizia econometrica anatocismo, perizia econometrica conti correnti, perizia econometrica in opposizione a decreto ingiuntivo, professionista esperto in contenzioso bancario, TAN e TAE coincidenti per l'anatocismo, TAN uguale al TAE, tasso nominale e quello effettivo coincidono, violazione della Delibera CICR 2000
Interessi maggiorati ex art. 1284

Corte di Cassazione, ordinanza n. 18838 del 10/07/2025: No all’usura sopravvenuta e all’indeterminatezza in caso di omissione dell’ammortamento alla francese

sabato, 13 Dicembre 2025 by Studio Caliendo
Corte di Cassazione, ordinanza n. 18838 del 10/07/2025
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: ammortamento alla francese e anatocismo, anatocismo bancario, Corte di Cassazione e contratti bancari, imposta sostitutiva e verifica dell’usura, imposta sostitutive e spese notarili escluse dalla verifica dell’usura, indeterminatezza per omesso piano di ammortamento, perizia econometrica anatocismo, perizia econometrica mutuo, usura contrattuale ed usura sopravvenuta, usura per dazione, usura sopravvenuta e ammortamento alla francese, usura sopravvenuta e mutuo, Usura sopravvenuta e omissione dell’ammortamento
Nullità interessi di mora

Tribunale di Gorizia, ordinanza del 24/09/2025: Nel calcolo dell’usura rileva anche l’anatocismo

giovedì, 16 Ottobre 2025 by Studio Caliendo
Tribunale di Gorizia, ordinanza del 24/09/2025
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: anatocismo ai fini dell’usura, anatocismo e usura, anatocismo nel calcolo dell'usura, anatocismo nella verifica dell’usura, capitalizzazione nel TEG, capitalizzazione trimestrale e conti correnti, Nel calcolo dell’usura rileva anche l’anatocismo, perizia econometrica anatocismo, perizia econometrica conti correnti, Tribunale di Gorizia e contratti bancari, verifica del superamento del tasso soglia, violazione della Delibera CICR 2000
mancato assolvimento dell’onere della prova

Tribunale di Pavia, sentenza n. 289 del 14/02/2019: banca condannata al pagamento di € 11.000 per anatocismo

lunedì, 15 Aprile 2019 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Pavia, con sentenza n. 289 del 14/02/2019 condanna la banca al pagamento di un importo pari ad Euro 11.299,65 in favore di un correntista e revoca il decreto ingiuntivo
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: Anatocismo e violazione della Delibera CICR, banche e Tribunale di Pavia, cms e tribunale di Pavia, perizia econometrica anatocismo, Tribunale di Pavia e anatocismo, Tribunale di Pavia e contratti bancari, tribunale di Pavia revoca decreto ingiuntivo

POST RECENTI

  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 12...
  • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025 (Quesiti CTU s...
  • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8...
  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025: Conto corrente aperto – prescrizione: Saldo a credito per il correntista di circa 130.000 euro

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025 (prescrizi...
  • Prescrizione dei Buoni Postali Fruttiferi

    Tribunale di Parma, 12/11/2025, sentenza n. 1154: Buoni Postali Fruttiferi prescritti: Poste Italiane non aveva consegnato il foglio informativo analitico

    Tribunale di Parma, 12/11/2025, sentenza n. 115...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

      Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

      Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

      Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP

    Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

    Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

    Chiudi