×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
  • News
  • Tribunale di Milano, 27/09/2025, sentenza n. 7199: Cessione dei crediti
9 Settembre 2026

Tribunale di Milano, 27/09/2025, sentenza n. 7199: Cessione dei crediti

Studio Caliendo
mercoledì, 26 Novembre 2025 / Published in News

Tribunale di Milano, 27/09/2025, sentenza n. 7199: Cessione dei crediti

No ad interessi calcolati sulle sanzioni

Tribunale di Milano e Contratti bancari, Titolarità della cessione dei crediti, cessione crediti in blocco, prova della cessione dei crediti, banche e cessione dei crediti, titolarità credito, perizia econometrica mutuo, difetto di prova, sospensione del decreto ingiuntivo, revoca decreto ingiuntivo, esperto in contenzioso bancario Milano, indeterminatezza tasso variabile Euribor, anatocismo su piano di ammortamento alla francese, perizia econometrica mutuo Milano

 

Tribunale di Milano, 27 settembre 2025, sentenza n. 7199:

“In conclusione, la società convenuta opposta non ha provato il trasferimento in proprio favore del credito di euro 14.480,21# in origine vantato da Findomestic nei confronti del sig. _, sicché non può che ravvisarsi, per carenza di prova, il difetto di titolarità del credito azionato in monitorio.

Per effetto dell’accoglimento dell’opposizione proposta, il decreto ingiuntivo emesso il 10 ottobre 2024 e pubblicato il successivo 18 ottobre 2024 dal Tribunale di Milano deve essere revocato.”

 

SINTESI DELL’ARTICOLO: Titolarità della cessione dei crediti in blocco

Articoli correlati:

Tribunale di Lecce, sentenza n. 3089 del 04/10/2024: Cessione in blocco dei crediti e decreto ingiuntivo

Tribunale di Monza: Cessione dei crediti: Accolta l’opposizione a precetto

 

Condividi:

  • Condividi su Facebook (Si apre in una nuova finestra) Facebook
  • Condividi su LinkedIn (Si apre in una nuova finestra) LinkedIn

Mi piace:

Mi piace Caricamento in corso…
  • Tweet
Tagged under: anatocismo su piano di ammortamento alla francese, banche e cessione dei crediti, cessione crediti in blocco, difetto di prova, esperto in contenzioso bancario milano, indeterminatezza tasso variabile euribor, perizia econometrica mutuo, perizia econometrica mutuo milano, prova della cessione dei crediti, revoca decreto ingiuntivo, sospensione del decreto ingiuntivo, titolarità credito, Titolarità della cessione dei crediti, Tribunale di Milano e contratti bancari

What you can read next

Il piano di rientro non costituisce transazione
Tribunale di Milano, 04/11/2021: La violazione del limite di finanziabilità comporta la conversione in mutuo ordinario
Merito creditizio
Avvocati: sanzione disciplinare per chi mente sulla proposta transattiva (art. del 2021)
Usura prodotta dalla capitalizzazione composta
Cassazione, sentenza n. 37558/2018: Mutuo concesso ad usuraio, la banca perde il credito, se è stata incauta

POST RECENTI

  • Debiti col fisco e vendita della casa

    Corte di Cassazione, sentenza n. 10763 del 19 marzo 2021: Agenzia delle Entrate, è reato vendere casa sottocosto per sfuggire ai debiti col Fisco

    Corte di Cassazione - Agenzia delle Entrate, è ...
  • No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16/01/2026: No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16...
  • Illegittima segnalazione a sofferenza

    Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026: Segnalazione alla Centrale Rischi – Illegittimità

    Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026 (Segnalazi...
  • Finanziamenti a catena nel piano del consumatore

    Tribunale di Nola, 25/05/2026: Piano del consumatore e finanziamenti a catena

    Tribunale di Nola, 25/05/2026 (Sovraindebitamen...
  • Saldo zero e anatocismo

    Tribunale di Napoli, 14/07/2026, sentenza n. 11543: Conto corrente: Anatocismo e saldo zero

    Tribunale di Napoli, 14/07/2026, sentenza n. 11...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Debiti col fisco e vendita della casa

      Corte di Cassazione, sentenza n. 10763 del 19 marzo 2021: Agenzia delle Entrate, è reato vendere casa sottocosto per sfuggire ai debiti col Fisco

    • No ad interessi calcolati sulle sanzioni

      Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16/01/2026: No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    • Illegittima segnalazione a sofferenza

      Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026: Segnalazione alla Centrale Rischi – Illegittimità

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP
    %d

      Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

      Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

      Chiudi