Corte di Appello di Ancona e contratti bancari, Prova della manipolazione dell’Euribor, manipolazione tasso Euribor, indeterminatezza tasso euribor, dimostrazione nesso causale tasso, mancata allegazione provvedimenti Antitrust, perizia mutuo euribor, rigetto domanda nullità, anatocismo bancario, anatocismo mutuo alla francese, perizia mutuo alla francese, perizia econometrica mutuo Milano, esperto in contenzioso bancario
Corte di Appello di Ancona, 25 maggio 2025, sentenza n. 750:
“In ogni caso, è da escludersi che il richiamato accertamento possa estendersi de plano anche a contratti conclusi in un periodo successivo a quello oggetto di accertamento, come il mutuo in esame, in mancanza di qualsivoglia allegazione e prova, gravante su parte attrice oggi appellante, della esistenza di una intesa anticoncorrenziale anche per il periodo successivo al maggio 2008.
(…) “Il valore dell’Euribor può variare a seconda della scadenza presa in considerazione (1 mese, 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi), del giorno della rilevazione (o del richiamo ad un valore medio) e della base di calcolo del tasso, che può essere 360 o 365, a seconda se si tiene conto dell’anno commerciale o di quello solare.
Dal momento che variabili quali la durata, il giorno di rilevazione, il divisore, possono incidere sul valore dell’Euribor, tali dati devono essere indicati nel contratto di mutuo a tasso variabile, al fine di una adeguata determinazione del tasso di interesse stesso in ossequio al combinato disposto degli artt. 117 tub e 1346 c.c.
Pertanto, affinché la clausola contrattuale di indicizzazione del tasso di interesse variabile in base al parametro Euribor possa soddisfare la condizione di determinatezza è necessario che delimiti con precisione i criteri di rilevazione dell’Euribor”.
SINTESI DELL’ARTICOLO: Prova della manipolazione dell’Euribor
Articoli correlati:
Tribunale di Palmi: Mutuo, 06/12/2024, sentenza n. 786: Manipolazione Euribor: Nullità e gratuità
