×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
  • Mutui e Finanziamenti
  • Tribunale di Imperia, 14/01/2026 – Prova della titolarità della cessione dei crediti in blocco
9 Settembre 2026

Tribunale di Imperia, 14/01/2026 – Prova della titolarità della cessione dei crediti in blocco

Studio Caliendo
mercoledì, 20 Maggio 2026 / Published in Mutui e Finanziamenti

Tribunale di Imperia, 14/01/2026 – Prova della titolarità della cessione dei crediti in blocco

Efficacia probatoria estratto di saldaconto

Tribunale di Imperia e contratti bancari, cessione dei crediti in blocca, prova della titolarità dei crediti in blocco, perizia in opposizione a decreto ingiuntivo, pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale, perizia econometrica mutuo, commercialista esperto in contenzioso bancario

 

Tribunale di Imperia, 14 gennaio 2026:

“Occorre quindi, verificare (i) l’esistenza della cessione e (ii) del fatto che questa si sia perfezionata prima dell’ingiunzione opposta e in caso di esito positivo, vagliare l’intervenuta utile notizia del medesimo negozio al debitore ceduto.

Nel caso che ci occupa come si è detto difetta la compiuta prova della cessione posto che il contratto prodotto nel monitorio è un negozio configurativo (peraltro risulta prodotta solo la documentazione ex latere cessionario) e non prova la cessione attuale del credito, mentre il doc. 3 prodotto in questa fase processuale è assolutamente incompleto ed in ogni caso non risulta fornita la prova del perfezionamento nei termini indicati dall’art. 2.5 dell’accordo 20/1/2021.

(…) Ed ancora “In tema di cessione di crediti in blocco ex art. 58 del d.lgs. n. 385 del 1993, ove il debitore ceduto contesti l’esistenza dei contratti, al fini della relativa prova non è sufficiente quella della notificazione di detta cessione, neppure se avvenuta mediante avviso pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale ai sensi dell’art. 58 del citato d.lgs., dovendo il giudice procedere ad un accertamento complessivo delle risultanze di fatto, nell’ambito del quale la citata notificazione può rivestire, peraltro, un valore indiziario, specialmente allorquando avvenuta su iniziativa della parte cedente» (cfr. Cass. 17944/2023, 5478/2024 28790/2024, vedi anche le più recenti Cass. 841, 9073 e 15088 del 2025)”

Sulla base delle sopra richiamate considerazioni non risulta provata la titolarità del diritto in capo a parte convenuta opposta non potendosi ritenere provata l’avvenuta cessione così come l’inclusione del credito tra quelli oggetto di cessione sulla base dell’incompleta documentazione prodotta.

PQM

Il Tribunale di Imperia, definitivamente pronunciando ogni contraria domanda ed eccezione disattesa:

– accoglie la proposta opposizione e per l’effetto revoca il decreto ingiuntivo/2023 emesso dall’intestato Tribunale dichiarandone altresì l’inefficacia;”.

 

SINTESI DELL’ARTICOLO: Prova della titolarità dei crediti in blocco

Articoli correlati:

Corte di Cassazione, ordinanza n. 33966 del 24/12/2025: Prova della cessione del credito in Gazzetta Ufficiale

Tribunale di Siracusa, 14/07/2025 ordinanza n. 7899: Cessione del credito e legittimazione attiva

Condividi:

  • Condividi su Facebook (Si apre in una nuova finestra) Facebook
  • Condividi su LinkedIn (Si apre in una nuova finestra) LinkedIn

Mi piace:

Mi piace Caricamento in corso…
  • Tweet
Tagged under: cessione dei crediti in blocca, commercialista esperto in contenzioso bancario, perizia econometrica mutuo, perizia in opposizione a decreto ingiuntivo, prova della titolarità dei crediti in blocco, pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale, Tribunale di Imperia e contratti bancari

What you can read next

Carta revolving e Indeterminatezza del TAN
Corte d’Appello di Milano sentenza dell’11/02/2026: Nullità del TAN nelle carte revolving se indicata in una successiva comunicazione unilaterale
Clausole abusive nel tasso variabile
Corte di Giustizia dell’Unione Europea, C-76/22 del 17/10/2024: Mutui: in caso di estinzione anticipata vanno rimborsate le commissioni
Prova dell’esistenza della cessione del credito
Tribunale di Roma, sentenza n. 15567 del 15/10/2024: Opposizione accolta: Mutuo BHW non è idoneo ad essere un titolo esecutivo

POST RECENTI

  • Debiti col fisco e vendita della casa

    Corte di Cassazione, sentenza n. 10763 del 19 marzo 2021: Agenzia delle Entrate, è reato vendere casa sottocosto per sfuggire ai debiti col Fisco

    Corte di Cassazione - Agenzia delle Entrate, è ...
  • No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16/01/2026: No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16...
  • Illegittima segnalazione a sofferenza

    Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026: Segnalazione alla Centrale Rischi – Illegittimità

    Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026 (Segnalazi...
  • Finanziamenti a catena nel piano del consumatore

    Tribunale di Nola, 25/05/2026: Piano del consumatore e finanziamenti a catena

    Tribunale di Nola, 25/05/2026 (Sovraindebitamen...
  • Saldo zero e anatocismo

    Tribunale di Napoli, 14/07/2026, sentenza n. 11543: Conto corrente: Anatocismo e saldo zero

    Tribunale di Napoli, 14/07/2026, sentenza n. 11...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Debiti col fisco e vendita della casa

      Corte di Cassazione, sentenza n. 10763 del 19 marzo 2021: Agenzia delle Entrate, è reato vendere casa sottocosto per sfuggire ai debiti col Fisco

    • No ad interessi calcolati sulle sanzioni

      Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16/01/2026: No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    • Illegittima segnalazione a sofferenza

      Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026: Segnalazione alla Centrale Rischi – Illegittimità

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP
    %d

      Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

      Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

      Chiudi