×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
  • News
  • Tribunale di Monza, sentenza del 18/03/2026: Nullità fideiussioni
9 Settembre 2026

Tribunale di Monza, sentenza del 18/03/2026: Nullità fideiussioni

Studio Caliendo
sabato, 13 Giugno 2026 / Published in News

Tribunale di Monza, sentenza del 18/03/2026: Nullità fideiussioni

Scrittura privata e titolo esecutivo

Tribunale di Monza e fideiussioni, nullità delle fideiussioni, Nullità delle fideiussioni schema ABI, perizia econometrica mutuo, commercialista professionista esperto in contenzioso bancario, anatocismo bancario, anatocismo nel mutuo alla francese, fideiussioni e garanzia, legge antitrust e fideiussioni, fideiussioni ABI

 

Tribunale di Monza, sentenza del 18 marzo 2026:

“A parere degli opponenti la fideiussione del 14/03/2007, allegata al ricorso monitorio, ripropone gli articoli restrittivi della concorrenza censurati dal provvedimento n. 55 del 02/05/2005 della Banca d’Italia, ponendosi perciò in contrasto con l’art. 2 della citata Legge Antitrust per il loro carattere particolarmente sfavorevole tale da incidere negativamente sulla concorrenza (v. doc. 8 fasc. monitorio).

In altre parole, a fronte di queste circostanze, la parte creditrice avrebbe dovuto dimostrare l’assenza di una intesa anticoncorrenziale al tempo della sottoscrizione della fideiussione, ma tale prova ne è stata dedotta né tantomeno fornita in giudizio. 

Al contrario, gli odierni opponenti hanno fornito concreti elementi – in particolare i contratti di fideiussione stipulati da altri istituti di credito nel biennio 2006 e 2007 (v. doc. 20-b e 20-c fasc. opponenti) – tali da indurre questo giudicante a ritenere che effettivamente l’accertamento compiuto dalla Banca d’Italia nell’anno 2005 possa essere utilizzato anche in questo giudizio quale “prova privilegiata” dell’esistenza di una condotta anticoncorrenziale perdurata nel periodo successivo.

Data la corrispondenza delle disposizioni di cui agli articoli 2, 6 e 9 della fideiussione omnibus a quelle dello schema ABI del 2003 censurato dalla Banca d’Italia, in questa sede, va dichiarata la nullità parziale del contratto di fideiussione, con conseguente espunzione delle sole clausole dichiarate invalide“.

 

SINTESI DELL’ARTICOLO: Nullità delle fideiussioni schema ABI

Articoli correlati:

Tribunale di Verona, 14/01/2026: Nullità delle fideiussioni omnibus secondo lo schema ABI

Corte d’Appello di Napoli, sentenza dell’11/09/2025: Nullità Fideiussioni ABI e cessione dei crediti in blocco

Condividi:

  • Condividi su Facebook (Si apre in una nuova finestra) Facebook
  • Condividi su LinkedIn (Si apre in una nuova finestra) LinkedIn

Mi piace:

Mi piace Caricamento in corso…
  • Tweet
Tagged under: Nullità delle fideiussioni schema ABI

What you can read next

Anatocismo nel mutuo con piano di ammortamento alla francese
Tribunale di Milano, 24/07/2019: ridotto il debito della banca di € 95.662,00 per mancata indicazione del TAN
Anatocismo nel mutuo con piano di ammortamento alla francese
Tribunale della Spezia, sentenza n. 739 del 21/12/2021: Barclays condannata a restituire € 12.709,87 per indeterminatezza delle clausole contrattuali
Illegittimità della Segnalazione alla Centrale Rischi
Ordinanza della Corte di Cassazione, ordinanza n. 54 del 07/01/2021: Liberazione del fideiussore ex art. 1956 c.c.

POST RECENTI

  • Debiti col fisco e vendita della casa

    Corte di Cassazione, sentenza n. 10763 del 19 marzo 2021: Agenzia delle Entrate, è reato vendere casa sottocosto per sfuggire ai debiti col Fisco

    Corte di Cassazione - Agenzia delle Entrate, è ...
  • No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16/01/2026: No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16...
  • Illegittima segnalazione a sofferenza

    Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026: Segnalazione alla Centrale Rischi – Illegittimità

    Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026 (Segnalazi...
  • Finanziamenti a catena nel piano del consumatore

    Tribunale di Nola, 25/05/2026: Piano del consumatore e finanziamenti a catena

    Tribunale di Nola, 25/05/2026 (Sovraindebitamen...
  • Saldo zero e anatocismo

    Tribunale di Napoli, 14/07/2026, sentenza n. 11543: Conto corrente: Anatocismo e saldo zero

    Tribunale di Napoli, 14/07/2026, sentenza n. 11...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Debiti col fisco e vendita della casa

      Corte di Cassazione, sentenza n. 10763 del 19 marzo 2021: Agenzia delle Entrate, è reato vendere casa sottocosto per sfuggire ai debiti col Fisco

    • No ad interessi calcolati sulle sanzioni

      Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16/01/2026: No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    • Illegittima segnalazione a sofferenza

      Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026: Segnalazione alla Centrale Rischi – Illegittimità

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP
    %d

      Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

      Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

      Chiudi