ACF e contratti finanziari, polizze unit linked, responsabilità intermediario su polizze unit-linked, perizia e analisi su polizze unit-linked, usura bancaria, anatocismo bancario, banca condannata su polizze unit-linked, banca condannata su derivati
ACF, 03 febbraio 2025, n. 7830:
“E tuttavia, quel che la documentazione citata non consente di ritenere accerto è l’effettivo e idoneo assolvimento degli obblighi informativi preventivi, non potendo dirsi accertato che essa sia stata effettivamente messa nella disponibilità del cliente e, soprattutto, che sia stato fornito, in tale contesto, anche il regolamento del fondo interno prescelto; documento, quest’ultimo, da ritenersi essenziale per farne scaturire una scelta d’investimento effettivamente consapevole.
Né può dirsi accertato che l’Intermediario resistente abbia reso il cliente preventivamente edotto che trattavasi di una polizza che non garantiva la conservazione del capitale investito;
(…) Criticità emergono, inoltre, anche relativamente alla valutazione di adeguatezza dell’investimento controverso, cui è stato destinata la totalità del patrimonio del Ricorrente, a questo riguardo dovendosi soprattutto rilevare – oltre alla scarsa valenza informativa dei questionari raccolti, in quanto eccessivamente scarni per poterne trarre informazioni idonee e complete sul livello di conoscenze ed esperienze pregresse del cliente in materia di investimenti finanziari – che l’Intermediario resistente non può dirsi aver fornito prova, in questa sede, di aver raccolto le esigenze assicurative del cliente, da ritenersi necessarie per la corretta effettuazione dell’“adeguatezza rafforzata” sancita dall’art. 85 del Regolamento Intermediari n. 16190/2007.
Così emergendo le condotte violative ascrivibili all’Intermediario nel caso di specie, si ritengono sussistenti i presupposti per l’accoglimento della domanda di ristoro avanzata da parte attrice, per euro 41.251,96 (oltre a rivalutazione e interessi legali), non ritenendo sussistenti i presupposti per l’applicazione dell’art. 1227 c.c., evocata negli atti difensivi di parte resistente”.
