Corte d’Appello di Torino e contratti di leasing, tasso di leasing errato, errata indicazione del tasso leasing, indeterminatezza tasso leasing, Anatocismo, anatocismo bancario, perizia econometrica mutuo, contenzioso bancario, interessi anatocistici, interesse bancario, atto di pignoramento verso terzi, perizia econometrica, perizia econometrica Milano, anatocismo mutuo alla francese, analisi leasing, perizia econometrica conto corrente, perizia carta revolving, anatocismo e usura carta revolving, analisi euribor indeterminato e manipolato, indeterminatezza mutuo Barclays indicizzato al franco svizzero, perizia derivati finanziari SWAP IRS, perizia mutuo Barclays
La Corte di Appello di Torino, con sentenza n. 699 del 16 aprile 2018 ribadisce quanto affermato in primo grado in merito alla violazione dell’art. 117 TUB in relazione all’errata indicazione del tasso di leasing.
La Corte afferma, che “il TAN non è il tasso di leasing effettivamente previsto nel contratto” e che seppur minima la differenza tra i due tassi “non può certo evitare di constatare l’avvenuta violazione dell’art. 117 TUB e la conseguente applicazione della sanzione ivi prevista”.
Sintesi dell’articolo: Indicazione del tasso leasing
Tag: esperto in contenzioso bancario, commercialista esperto in contenzioso bancario, anatocismo post 2014 cassazione, perizia anatocismo 2014, perizia anatocismo mutuo bergamo, perizia anatocismo mutuo e conto corrente monza, analisi carte revolving lombardia, analisi mutuo alla francese, analisi mutuo alla francese milano, perizia econometrica mutuo alla francese
