Corte di Cassazione e contratti assicurativi – contratti bancari – clausole poco chiare – Clausole a favore del consumatore – Anatocismo, anatocismo bancario, perizia econometrica mutuo, contenzioso bancario, interessi anatocistici, interesse bancario, atto di pignoramento verso terzi, perizia econometrica, perizia econometrica Milano, anatocismo mutuo alla francese, analisi leasing, perizia econometrica conto corrente, perizia carta revolving, anatocismo e usura carta revolving, analisi euribor indeterminato e manipolato, indeterminatezza mutuo Barclays indicizzato al franco svizzero, perizia derivati finanziari SWAP IRS, perizia mutuo Barclays
“Con l’ordinanza 25849/21 pubblicata il 23 settembre, la Cassazione torna sul tema dell’interpretazione dei contratti assicurativi e sulla necessità che siano scritti in termini «chiari e comprensibili».
Non è una novità in senso assoluto e la chiarezza è richiesta anche per legge.
Ma l’ordinanza dimostra chiaramente la volontà di piegare il testo contrattuale verso l’interpretazione di maggior protezione, anche laddove vi sarebbe la possibilità di dare un’altra e diversa chiave di lettura.
La Corte si è pronunciata su una polizza della responsabilità civile, in cui la garanzia viene esclusa per i danni causati al coniuge, ai genitori e ai figli degli assicurati, agli altri parenti ed affini con loro conviventi nonché agli addetti ai servizi domestici.
Si trattava di comprendere se il requisito della convivenza, che fa scattare l’esclusione della garanzia, fosse riferito a tutti i soggetti indicati o solo a parenti ed affini”.
Sintesi dell’articolo: Clausole a favore del consumatore
