×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
  • News
  • Giudice di Pace di Bisceglie, 26/05/2023, sentenza n. 81: Applicazione della Lexitor – rimborso di circa € 3.000 di costi up front
20 Aprile 2026

Giudice di Pace di Bisceglie, 26/05/2023, sentenza n. 81: Applicazione della Lexitor – rimborso di circa € 3.000 di costi up front

Studio Caliendo
martedì, 24 Ottobre 2023 / Published in News

Giudice di Pace di Bisceglie, 26/05/2023, sentenza n. 81: Applicazione della Lexitor – rimborso di circa € 3.000 di costi up front

Rimborso per il correntista

Giudice di Pace di Bisceglie – contratti bancari – Applicazione della Lexitor – Cessione del quinto – sentenza Lexitor – estinzione anticipata art. 125 TUB – rimborsi costi up-front – perizia econometrica – perizia giurimetrica

 

Il Giudice di Pace di Bisceglie, 26 maggio 2023, sentenza n. 81:

“(…) in caso di estinzione anticipata del finanziamento, il consumatore ha diritto alla riduzione di tutte le componenti del costo totale del credito, compresi i costi up-front.

Il criterio applicabile per la riduzione dei costi (up-front), in mancanza di una diversa previsione pattizia, che sia comunque basata su un principio di proporzionalità, deve essere determinato secondo equità.

(…) nel caso in esame può ritenersi raggiunta la prova, da parte dell’attore sulla sussistenza ex art 125 sexies TUB interpretato in linea con la sentenza CGE del 2019 e con la sente corte cost. del 2022 sopra citate della sussistenza del credito dell’attore della somma di€ 3.000,89 per rimborso proporzionale dei costi up -front.

Il Giudice di Pace, definitivamente pronunciando sulla causa in epigrafe indicata, così provvede:

  1. Rigetta le eccezioni di inammissibilità improcedibilità della domanda e di carenza cli legittimazione sollevate dalla convenuta Sigla srl, in persona del legale rappresentante protempore;
  2. accoglie la domanda di parte attorea e per l’effetto
  3. Condanna (…) al pagamento (…) a titolo di restituzione proporzionale per estinzione anticipata dei costi Up front sostenuti dall’attore per per il mutuo contro cessione del quinto di pensione (…)”.

 

Oggetto dell’articolo: Applicazione della Lexitor

Condividi:

  • Condividi su Facebook (Si apre in una nuova finestra) Facebook
  • Condividi su LinkedIn (Si apre in una nuova finestra) LinkedIn

Mi piace:

Mi piace Caricamento...
  • Tweet
Tagged under: analisi regime capitalizzazione composta, Cessione del quinto, contratti bancari, estinzione anticipata art. 125 TUB, Giudice di Pace di Bisceglie, perizia ammortamento alla francese, perizia carta revolving, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia prestito personale, perizia regime capitalizzazione composta, rimborsi costi up-front, sentenza Lexitor

What you can read next

Pegno irregolare su libretto
Corte di Cassazione, 06/06/2024, ordinanza n. 15825: Fallimento – Conto corrente
mancato assolvimento dell’onere della prova
Corte di Appello di Perugia, 02/11/2022, sentenza n. 580: Prova del fido di fatto
mancato assolvimento dell’onere della prova
Corte d’Appello di Milano, sentenza n. 2836 del 06/09/2022: Banca inibita per l’uso del tasso floor

POST RECENTI

  • Capitalizzazione composta e anatocismo implicito

    Tribunale di Pesaro, 21/03/2026: Capitalizzazione composta ingloba anatocismo implicito

    Tribunale di Pesaro, 21/03/2026 (Capitalizzazio...
  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 12...
  • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025 (Quesiti CTU s...
  • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8...
  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025: Conto corrente aperto – prescrizione: Saldo a credito per il correntista di circa 130.000 euro

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025 (prescrizi...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Capitalizzazione composta e anatocismo implicito

      Tribunale di Pesaro, 21/03/2026: Capitalizzazione composta ingloba anatocismo implicito

    • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

      Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

      Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP
    %d

      Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

      Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

      Chiudi