×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
  • News
  • Tribunale di Bari, 11/05/2026, sentenza n. 2866: Limite decennale per l’obbligo della banca di conservazione e riconsegna della documentazione bancaria
9 Settembre 2026

Tribunale di Bari, 11/05/2026, sentenza n. 2866: Limite decennale per l’obbligo della banca di conservazione e riconsegna della documentazione bancaria

Studio Caliendo
venerdì, 10 Luglio 2026 / Published in News

Tribunale di Bari, 11/05/2026, sentenza n. 2866: Limite decennale per l’obbligo della banca di conservazione e riconsegna della documentazione bancaria

Debiti col fisco e vendita della casa

Tribunale di Bari e contratti bancari, Limite decennale per la consegna della documentazione, art. 119 tub, estratti conto, limite decennale, consegna della documentazione bancaria, consegna degli estratti conto, consegna dei contratti bancari, commercialista esperto in contenzioso bancario, perizia econometrica conto corrente, analisi conto corrente, mancanza degli estratti conto

Tribunale di Bari, 11 maggio 2026, sentenza n. 2866:

“Tale orientamento si fonda sul dato letterale dell’art. 119, comma 4, TUB, che nel porre il limite decennale, si riferisce espressamente alla “copia della documentazione inerente a singole operazioni” e non ai documenti sintetici (estratti conto e scalari) che sono invece espressamente menzionati nei primi due commi della medesima norma.

Nello stesso senso, si è ritenuto che il limite decennale non possa essere riferito neppure al contratto di conto corrente bancario o di apertura di credito, che non costituiscono documentazione contabile ma rappresentano la fonte della disciplina dei rapporti obbligatori tra le parti, e la prova scritta richiesta ad substantiam dell’esistenza del rapporto ai sensi dell’art. 117 commi 1 e 3 TUB (cfr. Trib. Santa Maria Capua Vetere, sent. n. 759 del 5 marzo 2025).

Tale orientamento è stato condiviso anche da questo Tribunale con ordinanza del 7 ottobre 2020 (…).

Pertanto, alla luce di tale indirizzo interpretativo, cui questo Giudice ritiene di aderire, il limite decennale previsto dall’art. 119, comma 4, TUB si applica anche agli estratti conto e scalari, con la conseguenza che la banca non é tenuta alla consegna di estratti conto e scalari relativi a periodi antecedenti ai dieci anni dalla richiesta formulata dal cliente.

Nel caso di specie, la richiesta stragiudiziale & stata formulata in data 23 aprile 2018, sicché la banca é tenuta alla consegna degli estratti conto e scalari relativi al periodo dal 23 aprile 2008 alla chiusura dei rapporti (avvenuta nel 2016).

(…) Per quanto innanzi detto, dunque, la richiesta di consegna di tale documentazione non &   esigibile, essendo riferita a un periodo ampiamente eccedente i dieci anni anteriori alla richiesta ex art. 119 TUB.

Peraltro, dagli atti risulta che la banca ha dichiarato di non essere più in possesso di tali documenti, dichiarazione verificata in sede esecutiva, nel procedimento promosso ex art. 610 c.p.c.

Infatti, all’esito delle operazioni demandate all’ausiliario del G.E., é stata accertata la impossibilita materiale di reperire la documentazione residua, con conseguente estinzione del procedimento esecutivo per impossibilita dell’adempimento (cfr. verbale dell’udienza dell’8.1.2025 dinanzi al G.E.)”.

 

SINTESI DELL’ARTICOLO: Limite decennale per la consegna della documentazione

Articoli correlati:

Corte di Cassazione, 29/11/2022, ordinanza n. 35039: Limite decennale del termine di conservazione della documentazione

Tribunale di Napoli, sentenza n. 6018 del 12/06/2023 – Correntista ha il diritto di ottenere la documentazione anche oltre i 10 anni

Tribunale di Bari, sentenza n. 4144 del 16/11/2021: Richiesta degli estratti conto anche decorsi i dieci anni

Condividi:

  • Condividi su Facebook (Si apre in una nuova finestra) Facebook
  • Condividi su LinkedIn (Si apre in una nuova finestra) LinkedIn

Mi piace:

Mi piace Caricamento in corso…
  • Tweet
Tagged under: analisi conto corrente, art. 119 Tub, commercialista esperto in contenzioso bancario, consegna degli estratti conto, consegna dei contratti bancari, consegna della documentazione bancaria, estratti conto, limite decennale, Limite decennale per la consegna della documentazione, mancanza degli estratti conto, perizia econometrica conto corrente, Tribunale di Bari e contratti bancari

What you can read next

Conseguenza della discrasia del TAEG
Corte di Cassazione, 20/07/2023, ordinanza n. 21821 – Cessione del credito in blocco
Usura relativa agli interessi moratori
Corte di Cassazione, 10/02/2023, ordinanza n. 4232: Termini di prescrizione del mutuo
Ingiustificato arricchimento o Ripetizione di indebito
Corte di Cassazione, 25/06/2025, ordinanza n. 17165: Ammortamento alla francese privo di anatocismo

POST RECENTI

  • Debiti col fisco e vendita della casa

    Corte di Cassazione, sentenza n. 10763 del 19 marzo 2021: Agenzia delle Entrate, è reato vendere casa sottocosto per sfuggire ai debiti col Fisco

    Corte di Cassazione - Agenzia delle Entrate, è ...
  • No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16/01/2026: No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16...
  • Illegittima segnalazione a sofferenza

    Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026: Segnalazione alla Centrale Rischi – Illegittimità

    Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026 (Segnalazi...
  • Finanziamenti a catena nel piano del consumatore

    Tribunale di Nola, 25/05/2026: Piano del consumatore e finanziamenti a catena

    Tribunale di Nola, 25/05/2026 (Sovraindebitamen...
  • Saldo zero e anatocismo

    Tribunale di Napoli, 14/07/2026, sentenza n. 11543: Conto corrente: Anatocismo e saldo zero

    Tribunale di Napoli, 14/07/2026, sentenza n. 11...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Debiti col fisco e vendita della casa

      Corte di Cassazione, sentenza n. 10763 del 19 marzo 2021: Agenzia delle Entrate, è reato vendere casa sottocosto per sfuggire ai debiti col Fisco

    • No ad interessi calcolati sulle sanzioni

      Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16/01/2026: No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    • Illegittima segnalazione a sofferenza

      Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026: Segnalazione alla Centrale Rischi – Illegittimità

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP
    %d

      Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

      Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

      Chiudi