Tribunale di Frosinone e contratti bancari, Mutuo condizionato non è titolo esecutivo, deposito infruttifero, mutuo nullo, mutuo usura, erogazione somma non contestuale, attestazione estratti conto, perizia econometrica mutuo, anatocismo bancario, anatocismo su piano di ammortamento alla francese, esperto in contenzioso bancario
Tribunale di Frosinone, 15 novembre 2024, sentenza n. 1071:
“L’uso del verbo al futuro fa comprendere come non vi sia stata, a ben vedere, contestualità tra la stipula del contratto e l’erogazione della somma.
Dall’estratto del c/c intestato alla s.n.c. prodotto dalla banca (all. 2 della relativa comparsa di costituzione e risposta), relativo al IV trimestre 2011, risulta in particolare che l’accredito della somma mutuata, al netto dei costi trattenuti, è avvenuto il 6.12.2011 (cfr. la colonna “data” del dettaglio movimenti): in quel giorno, precisamente, è stato disposto il trasferimento della somma dall’una all’altra parte, ossia si è avuto il movimento contabile che ha determinato il passaggio di denaro dall’istituto mutuante alla mutuataria/correntista.
Trattasi della stessa data in cui è stata iscritta l’ipoteca a garanzia dell’adempimento delle obbligazioni derivanti dal contratto (cfr. la nota di iscrizione ipotecaria prodotta sub all. 5 della comparsa di costituzione della (…), ciò che lascia definitivamente intendere come l’erogazione fosse subordinata al buon esito dell’iscrizione (…)
Il Tribunale ogni diversa istanza, eccezione e deduzione disattesa così provvede:
dichiara la carenza del titolo esecutivo in capo alla (…)”.
SINTESI DELL’ARTICOLO: Mutuo condizionato non è titolo esecutivo
Articoli correlati:
