×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
  • News
  • Tribunale di Vercelli, 17/09/2025, sentenza n. 1084: Attività di recupero crediti e autorizzazione ex art. 114.6 TUB
20 Aprile 2026

Tribunale di Vercelli, 17/09/2025, sentenza n. 1084: Attività di recupero crediti e autorizzazione ex art. 114.6 TUB

Studio Caliendo
mercoledì, 17 Dicembre 2025 / Published in News

Tribunale di Vercelli, 17/09/2025, sentenza n. 1084: Attività di recupero crediti e autorizzazione ex art. 114.6 TUB

Validità del Mutuo solutorio

Tribunale di Vercelli e banche, Autorizzazione attività recupero crediti, albo, art. 106 TUB, art. 114.6 TUB, cessionarie, cessione crediti, crediti in sofferenza, recupero crediti, ammortamento alla francese, perizia econometrica mutuo, anatocismo bancario, anatocismo mutuo, contenzioso bancario, piano di ammortamento allegato al contratto

 

Tribunale di Vercelli, 17 settembre 2025, sentenza n. 1084:

“È vero che il contratto non determina la modalità finanziaria di ammortamento, né la formula di calcolo della rata.

Tuttavia, al contratto di mutuo è allegato il piano di ammortamento, debitamente sottoscritto, nel quale sono distintamente indicate per ogni rata il numero, la scadenza, la quota capitale, la quota interessi, il totale della rata (montante) ed il capitale residuo: nel contratto sono dunque stabiliti tutti gli elementi essenziali e rilevanti richiesti dalla normativa vigente e, più recentemente, dalla giurisprudenza delle SU della Corte di Cassazione (sent. n. 15130/2024).

(…) Manifestamente tardive e come tali inammissibili sono le argomentazioni di parte opponente svolte solo in sede di discussione ex art. 281 sexies c.p.c. circa l’assenza di autorizzazione dell’intervenuta a svolgere attività di recupero del credito bancario.

Peraltro, dalla documentazione versata in sede di intervento emerge che la società è iscritta all’albo dei gruppi bancari presso la Banca d’Italia, né l’art. 114 tub ricollega all’assenza di autorizzazione la sanzione della nullità civilistica”.

 

SINTESI DELL’ARTICOLO: Autorizzazione Attività di recupero crediti

Articoli correlati:

Tribunale di Firenze: Delega recupero crediti

Giudice di Pace di Bergamo, 28/08/2024: Legittimazione attiva cessionaria

 

 

Condividi:

  • Condividi su Facebook (Si apre in una nuova finestra) Facebook
  • Condividi su LinkedIn (Si apre in una nuova finestra) LinkedIn

Mi piace:

Mi piace Caricamento...
  • Tweet
Tagged under: albo, ammortamento alla francese, anatocismo bancario, anatocismo mutuo, art. 106 TUB, art. 114.6 TUB, Autorizzazione attività recupero crediti, cessionarie, cessione crediti, contenzioso bancario, crediti in sofferenza, perizia econometrica mutuo, piano di ammortamento allegato al contratto, recupero crediti, Tribunale di Vercelli e banche

What you can read next

TAEG e spese assicurative
Tribunale di Viterbo, sentenza n. 733 del 07/06/2021: Banca condannata a restituire € 16.582,93 per indeterminatezza del regime finanziario e della clausola degli interessi
Pegno irregolare su libretto
Corte di Cassazione, 06/06/2024, ordinanza n. 15825: Fallimento – Conto corrente
cessione dei crediti su Gazzetta Ufficiale
Tribunale Spoleto, 20/07/2022: Il mutuo privo di effettiva quietanza non è titolo esecutivo

POST RECENTI

  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 12...
  • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025 (Quesiti CTU s...
  • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8...
  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025: Conto corrente aperto – prescrizione: Saldo a credito per il correntista di circa 130.000 euro

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025 (prescrizi...
  • Prescrizione dei Buoni Postali Fruttiferi

    Tribunale di Parma, 12/11/2025, sentenza n. 1154: Buoni Postali Fruttiferi prescritti: Poste Italiane non aveva consegnato il foglio informativo analitico

    Tribunale di Parma, 12/11/2025, sentenza n. 115...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

      Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

      Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

      Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP
    %d

      Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

      Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

      Chiudi