×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
  • Mutui e Finanziamenti
  • Tribunale Torre Annunziata, sentenza n. 93 del 12/01/2019: nessun interesse è dovuto, se gli interessi di mora sono superiori al tasso soglia
9 Settembre 2026

Tribunale Torre Annunziata, sentenza n. 93 del 12/01/2019: nessun interesse è dovuto, se gli interessi di mora sono superiori al tasso soglia

Studio Caliendo
lunedì, 04 Marzo 2019 / Published in Mutui e Finanziamenti

Tribunale Torre Annunziata, sentenza n. 93 del 12/01/2019: nessun interesse è dovuto, se gli interessi di mora sono superiori al tasso soglia

Usura prodotta dalla capitalizzazione composta

Tribunale di Torre Annunziata e contratti bancari, Usura interessi e mutuo gratuito

 

Con sentenza n. 93 del 12 gennaio 2019, il Tribunale di Torre Annunziata ha accolto la tesi della parte opponente, la quale lamentava il superamento del tasso soglia da parte degli interessi di mora.

Il Giudice ha accolto l’opposizione, accertando che il tasso di mora fosse in usura al momento della stipula del contratto di mutuo e che soprattutto, gli interessi di mora fossero stati effettivamente applicati nel corso del rapporto contrattuale.

Il Giudice ribadisce alcuni concetti stabiliti nel corso degli anni da varie sentenze di Cassazione “ Si è così affermato in giurisprudenza che “Ai fini della verifica del superamento del tasso soglia in un contratto di mutuo, occorre tener conto della maggiorazione del tasso di interesse prevista a titolo di mora (Cass. civ. 9.1.2013 n. 350)”.

Inoltre “il superamento del tasso soglia, anche per effetto della sola pattuizione di un interesse moratorio, determina, art. 1815 c.c., ex la sanzione “punitiva” prevista dal secondo comma, di trasformazione del rapporto da oneroso in gratuito, alla luce di interpretazione ben più coerente con il complessivo sistema sanzionatorio previsto dalla L. 108/1996 e dalla norma d’interpretazione autentica di cui al D.L. 394/2000 (Conforme a Cassazione Sezioni Unite n. 24675/17, Cassazione 23192/2017 e ABF, nel Collegio di Coordinamento del 16 maggio 2018)”.

SINTESI DELL’ARTICOLO: Usura interessi e mutuo gratuito

Condividi:

  • Condividi su Facebook (Si apre in una nuova finestra) Facebook
  • Condividi su LinkedIn (Si apre in una nuova finestra) LinkedIn

Mi piace:

Mi piace Caricamento in corso…
  • Tweet
Tagged under: art. 1815, finanziamento gratuito, Interessi di mora, interessi di mora in usura, mora in usura, mora usura, nessun interesse è dovuto, Tribunale di Torre Annunziata, Tribunale di Torre Annunziata e interessi di mora, Tribunale di Torre Annunziata e usura, Usura interessi e mutuo gratuito

What you can read next

TAN effettivo e capitalizzazione composta
Tribunale di Brindisi, 11/06/2026, sentenza n. 904: TAN effettivo differente dal TAN indicato in contratto a causa della capitalizzazione composta
Capitalizzazione composta nel mutuo alla francese
Tribunale di Salerno, 21/11/2025, sentenza n. 4708: Mutuo: Mancata indicazione di un elemento tipizzante – mancata pattuizione della capitalizzazione composta
Onere della prova della cessionaria
Tribunale di Napoli Nord, 05/12/2025, sentenza n. 4295: Opposizione a decreto ingiuntivo: la cessionaria deve produrre tutti gli estratti conto

POST RECENTI

  • Debiti col fisco e vendita della casa

    Corte di Cassazione, sentenza n. 10763 del 19 marzo 2021: Agenzia delle Entrate, è reato vendere casa sottocosto per sfuggire ai debiti col Fisco

    Corte di Cassazione - Agenzia delle Entrate, è ...
  • No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16/01/2026: No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16...
  • Illegittima segnalazione a sofferenza

    Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026: Segnalazione alla Centrale Rischi – Illegittimità

    Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026 (Segnalazi...
  • Finanziamenti a catena nel piano del consumatore

    Tribunale di Nola, 25/05/2026: Piano del consumatore e finanziamenti a catena

    Tribunale di Nola, 25/05/2026 (Sovraindebitamen...
  • Saldo zero e anatocismo

    Tribunale di Napoli, 14/07/2026, sentenza n. 11543: Conto corrente: Anatocismo e saldo zero

    Tribunale di Napoli, 14/07/2026, sentenza n. 11...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Debiti col fisco e vendita della casa

      Corte di Cassazione, sentenza n. 10763 del 19 marzo 2021: Agenzia delle Entrate, è reato vendere casa sottocosto per sfuggire ai debiti col Fisco

    • No ad interessi calcolati sulle sanzioni

      Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16/01/2026: No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    • Illegittima segnalazione a sofferenza

      Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026: Segnalazione alla Centrale Rischi – Illegittimità

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP
    %d

      Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

      Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

      Chiudi