Tribunale di Lecce e Contratti bancari – cessione del credito – prova della titolarità del credito – Prova della titolarità della cessione dei crediti, Anatocismo, anatocismo bancario, perizia econometrica mutuo, contenzioso bancario, interessi anatocistici, interesse bancario, atto di pignoramento verso terzi, perizia econometrica, perizia econometrica Milano, anatocismo mutuo alla francese, analisi leasing, perizia econometrica conto corrente, perizia carta revolving, anatocismo e usura carta revolving, analisi euribor indeterminato e manipolato, indeterminatezza mutuo Barclays indicizzato al franco svizzero, perizia derivati finanziari SWAP IRS, perizia mutuo Barclays
Secondo il Tribunale Lecce, sentenza del 19 febbraio 2021, “la pubblicazione sulla Gazzetta, e/o l’iscrizione nel registro non attengono al perfezionamento della fattispecie traslativa né alla produzione del relativo effetto; né hanno valenza costitutiva e neanche di sanatoria di eventuali vizi dell’atto e non fanno parte della documentazione contrattuale inerente appunto alla fattispecie traslativa.
(…) recente orientamento della S. C. secondo cui “La parte che agisca affermandosi successore a titolo particolare del creditore originario, in virtù di un’operazione di cessione in blocco secondo la speciale disciplina di cui all’art. 58 del d.lgs. n. 385 del 1993, ha anche l’onere di dimostrare l’inclusione del credito medesimo in detta operazione, in tal modo fornendo la prova documentale della propria legittimazione sostanziale, salvo che il resistente non l’abbia esplicitamente o implicitamente riconosciuta.”
La creditrice che non prova l’effettiva titolarità del credito deve essere esclusa dalla distribuzione del ricavato dalla vendita.
Sintesi dell’articolo: Prova della titolarità della cessione dei crediti
