×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
  • News
  • ABF di Napoli, 12/01/2022 e la c.d. clausola di salvaguardia
9 Settembre 2026

ABF di Napoli, 12/01/2022 e la c.d. clausola di salvaguardia

Studio Caliendo
giovedì, 14 Luglio 2022 / Published in News

ABF di Napoli, 12/01/2022 e la c.d. clausola di salvaguardia

Successione del conto cointestato

ABF di Napoli – contratti bancari – apertura di credito in conto corrente – fido – anatocismo – usura – clausola di salvaguardia – ABF di Napoli e la c.d. clausola di salvaguardia – spese assicurative – perizia econometrica – perizia giurimetrica – perizia su conto corrente – analisi di conti corrente – perizia anatocismo – perizia usura

L’ABF di Napoli, il 12/01/2022 si è espressa circa la c.d. clausola di salvaguardia.

“Per procedere in modo ordinato in tale direzione, occorre subito occuparsi della clausola c.d. di salvaguardia.

Nell’ambito del contratto di apertura tra le altre, compare, infatti, una pattuizione per cui «le condizioni economiche si intendono convenute e applicate entro il limite del tasso soglia previsto per ogni operazione dalla legge n. 108/12996».

6.- In realtà, una simile clausola – è bene dunque chiarire – non risulta interferire con la tematica che la presente fattispecie viene nel concreto a proporre.

Come detto, il punto attiene qui alla verifica dell’eventuale sussistenza di un’usura originaria: contestuale, cioè, alla stipulazione del contratto e dei relativi suoi contenuti economici.

Ora, rispetto a un’evenienza di questo genere la clausola di salvaguardia viene ad assumere i tratti sostanziali della clausola di stile: non essendo ipotizzabile che l’impresa bancaria predisponente fissi un carico economico eccedente il tasso soglia e che – nello stesso preciso momento – si porti a ridurre lo stesso al limite della soglia.

D’altra parte, pure è da evidenziare che la pronuncia di Cass., 17 ottobre 2019, n. 26286 – sviluppando in altro modo lo stesso spunto argomentativo di base – è venuta a rilevare che la «con la “clausola di salvaguardia” la banca si obbliga contrattualmente ad assicurare che, per tutta la durata del rapporto, non vengano mai applicati interessi che oltrepassino il tasso soglia».

«La “contrattualizzazione” di quello che è un divieto di legge» – si è pure precisato – non è priva di conseguenze sul piano del riparto dell’onere della prova.

Infatti, se l’osservanza del “tasso soglia” diviene oggetto di una specifica obbligazione contrattuale, alla logica della violazione della norma imperativa si sovrappone quella dell’inadempimento contrattuale, con conseguente traslazione dell’onere della prova in capo all’obbligato, ossia alla banca»”.

Condividi:

  • Condividi su Facebook (Si apre in una nuova finestra) Facebook
  • Condividi su LinkedIn (Si apre in una nuova finestra) LinkedIn

Mi piace:

Mi piace Caricamento in corso…
  • Tweet
Tagged under: ABF di Napoli, ABF di Napoli e la c.d. clausola di salvaguardia, analisi di conti corrente, Anatocismo, apertura di credito in conto corrente, clausola di salvaguardia, contratti bancari, fido, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su conto corrente, perizia usura, spese assicurative, usura

What you can read next

Illegittimità della Segnalazione alla Centrale Rischi
Corte di Cassazione, ordinanza n. 20069 del 21/06/2022: Apertura di credito in conto corrente prevista nel conto corrente
Decadenza dal beneficio del termine e buona fede
Tribunale di Trapani, 20/02/2024, sentenza n. 115: Divieto di parcellizzazione processuale del credito
Merito creditizio
Avvocati: sanzione disciplinare per chi mente sulla proposta transattiva (art. del 2021)

POST RECENTI

  • Debiti col fisco e vendita della casa

    Corte di Cassazione, sentenza n. 10763 del 19 marzo 2021: Agenzia delle Entrate, è reato vendere casa sottocosto per sfuggire ai debiti col Fisco

    Corte di Cassazione - Agenzia delle Entrate, è ...
  • No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16/01/2026: No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16...
  • Illegittima segnalazione a sofferenza

    Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026: Segnalazione alla Centrale Rischi – Illegittimità

    Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026 (Segnalazi...
  • Finanziamenti a catena nel piano del consumatore

    Tribunale di Nola, 25/05/2026: Piano del consumatore e finanziamenti a catena

    Tribunale di Nola, 25/05/2026 (Sovraindebitamen...
  • Saldo zero e anatocismo

    Tribunale di Napoli, 14/07/2026, sentenza n. 11543: Conto corrente: Anatocismo e saldo zero

    Tribunale di Napoli, 14/07/2026, sentenza n. 11...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Debiti col fisco e vendita della casa

      Corte di Cassazione, sentenza n. 10763 del 19 marzo 2021: Agenzia delle Entrate, è reato vendere casa sottocosto per sfuggire ai debiti col Fisco

    • No ad interessi calcolati sulle sanzioni

      Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16/01/2026: No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    • Illegittima segnalazione a sofferenza

      Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026: Segnalazione alla Centrale Rischi – Illegittimità

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP
    %d

      Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

      Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

      Chiudi