×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
  • News
  • Manipolazione dell’Euribor, la Ue punta a evitare il ricalcolo per i mutui (07/08/2025)
20 Aprile 2026

Manipolazione dell’Euribor, la Ue punta a evitare il ricalcolo per i mutui (07/08/2025)

Studio Caliendo
sabato, 15 Novembre 2025 / Published in News

Manipolazione dell’Euribor, la Ue punta a evitare il ricalcolo per i mutui (07/08/2025)

Tribunale fallimentare e clausole abusive

Euribor Manipolato mutuo e derivati, Corte di Giustizia Europea e derivati, Corte di Giustizia Europea e mutui, mutui e derivati, leasing e derivati, mutui derivati e leasing con euribor manipolato, perizia euribor manipolato, analisi euribor

 

Le osservazioni della Commissione Europea alla Corte di Giustizia

La Commissione Europea ha presentato il 7 agosto alla Corte di Giustizia le proprie osservazioni sulle questioni pregiudiziali, sottoposte dalla Corte d’Appello di Cagliari, in merito agli effetti dell’intesa manipolativa dell’Euribor accertata con decisioni della stessa Commissione nel 2013 e nel 2016.

Stiamo parlando di una questione molto rilevante per il sistema bancario e delle società finanziarie visto che si tratta di un procedimento che deve chiarire se le clausole contenute nei contratti di finanziamento a tasso variabile legati all’indice “manipolato” debbano essere dichiarati automaticamente nulli.

I punti

In particolare, la Corte sarda aveva rinviato alla Corte di Giustizia dell’Unione Europea perché chiarisca in particolare alcuni aspetti:

  • se la prova della manipolazione dell’Euribor ad opera di un pool di banche, accertata dalla Commissione e dalla stessa Corte di Lussemburgo, possa ritenersi raggiunta anche per i giudici nazionali e
  • (ii) se la restrizione della concorrenza attuata dal cartello di istituti di credito internazionali costituisca un’intesa vietata soltanto nel mercato dei contratti derivati o in qualsiasi mercato in cui il parametro che si assume alterato venga utilizzato.

Ebbene, la Commissione (il cui parere è ovviamente di notevole peso per la successiva e attesa decisione della Corte di Giustizia) ha espresso il suo parere sostenendo che:

la prova della manipolazione dell’Euribor deve ritenersi provata nei limiti delle decisioni del 2013 e del 2016;

la prova costituisce “prova privilegiata” anche per i giudici nazionali, entro questi limiti;

la manipolazione è provata solo con riguardo al mercato dei derivati sui tassi di interesse, e peraltro non la “direzione” della manipolazione (quindi se il tasso sia stato alterato al rialzo o al ribasso);

non c’è prova di manipolazione per i mutui e in ogni caso la nullità dell’intesa non si ripercuote automaticamente sui contratti “a valle” conclusi tra soggetti estranei all’intesa manipolativa.

Infine secondo la commissione sarà il giudice nazionale a doversi pronunciare.

Fonte: Il Sole 24 Ore

https://www.ilsole24ore.com/art/manipolazione-dell-euribor-ue-punta-evitare-ricalcolo-i-mutui-AHYwGA7B

 

SINTESI DELL’ARTICOLO: Euribor Manipolato mutuo e derivati

Articoli correlati:

Procura Generale Cassazione: Euribor Manipolato ambito dei derivati

Corte di Cassazione: Euribor manipolato rilevabile anche d’ufficio dalla Corte di Appello

Condividi:

  • Condividi su Facebook (Si apre in una nuova finestra) Facebook
  • Condividi su LinkedIn (Si apre in una nuova finestra) LinkedIn

Mi piace:

Mi piace Caricamento...
  • Tweet
Tagged under: analisi Euribor, Corte di Giustizia Europea e derivati, Corte di Giustizia Europea e mutui, esperto in contenzioso bancario milano, Euribor Manipolato mutuo e derivati, indeterminatezza tasso variabile euribor, leasing e derivati, mutui derivati e leasing con euribor manipolato, mutui e derivati, perizia econometrica derivati finanziari SWAP - IRS, perizia econometrica mutuo milano, perizia Euribor manipolato

What you can read next

Pegno irregolare su libretto
Corte di Cassazione, 28/12/2022, sentenza n. 37861: Richiesta documentazione in corso di causa
Contributo unificato obbligatorio
Tribunale Bergamo, sentenza n. 1480 del 17/11/2025: Manipolazione dell’Euribor nel periodo 2005 – 2008
cessione dei crediti su Gazzetta Ufficiale
Tribunale di Catania, 11/08/2024: Estinzione anticipata: Metodo proporzionale degli interessi non vessatorio

POST RECENTI

  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 12...
  • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025 (Quesiti CTU s...
  • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8...
  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025: Conto corrente aperto – prescrizione: Saldo a credito per il correntista di circa 130.000 euro

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025 (prescrizi...
  • Prescrizione dei Buoni Postali Fruttiferi

    Tribunale di Parma, 12/11/2025, sentenza n. 1154: Buoni Postali Fruttiferi prescritti: Poste Italiane non aveva consegnato il foglio informativo analitico

    Tribunale di Parma, 12/11/2025, sentenza n. 115...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

      Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

      Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

      Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP
    %d

      Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

      Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

      Chiudi