×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
  • Mutui e Finanziamenti
  • Tribunale di Palermo, sentenza n. 1531 del 05/04/2025: Nel TAEG vanno incluse le spese assicurative
9 Settembre 2026

Tribunale di Palermo, sentenza n. 1531 del 05/04/2025: Nel TAEG vanno incluse le spese assicurative

Studio Caliendo
martedì, 27 Gennaio 2026 / Published in Mutui e Finanziamenti

Tribunale di Palermo, sentenza n. 1531 del 05/04/2025: Nel TAEG vanno incluse le spese assicurative

Anatocismo nel mutuo con piano di ammortamento alla francese

Tribunale di Palermo e spese assicurative, contratti bancari, TAEG e spese assicurative, anatocismo bancario, perizia econometrica mutuo, polizza assicurative e TEG, obbligatorietà delle spese assicurative nel TAEG, esperto in contenzioso bancario

 

Tribunale di Palermo, sentenza n. 1531 del 05 aprile 2025:

“Questo decidente aderisce all’orientamento che prevede l’inclusione delle spese di assicurazione nella determinazione del TEG purchè la detta spesa risulti collegata all’operazione di credito. Considerato che, come detto, il nominato C.T.U. ha riconosciuto sussistenti sufficienti elementi da cui potere desumere l’obbligatorietà de facto della polizza assicurativa, correttamente il consulente ha rideterminato il TAEG al netto degli oneri assicurativi.

Ciò posto, considerato che sviluppando un’ipotesi di calcolo derivante dal combinato disposto dei commi 5 e 7 dell’art. 125 bis del TUB; assumendo un piano di ammortamento senza interessi ed al netto di oneri (spese assicurative e di istruttoria) per € 4.299,80, il nominato C.T.U ha ricalcolato il saldo del rapporto contrattuale in € 18.719,28, l’opposizione proposta va accolta ed il decreto ingiuntivo va quindi revocato”.

 

SINTESI DELL’ARTICOLO: TAEG e spese assicurative

Articoli correlati:

Corte d’Appello di Firenze, sentenza n. 466 del 2025: Assicurazione facoltativa e TAEG

Corte di Cassazione, ordinanza del 07/02/2024, n. 3460: Assicurazione inclusa nel TAEG per intero importo

Condividi:

  • Condividi su Facebook (Si apre in una nuova finestra) Facebook
  • Condividi su LinkedIn (Si apre in una nuova finestra) LinkedIn

Mi piace:

Mi piace Caricamento in corso…
  • Tweet
Tagged under: anatocismo bancario, contratti bancari, esperto in contenzioso bancario, obbligatorietà delle spese assicurative nel TAEG, perizia econometrica mutuo, polizza assicurative e TEG, TAEG e spese assicurative, Tribunale di Palermo e spese assicurative

What you can read next

Anatocismo nel mutuo con piano di ammortamento alla francese
Tribunale di Lucca, 06/05/2024, con sentenza n. 610: Nullità parziale del mutuo per mancata esplicitazione del regime di capitalizzazione
Scrittura privata e titolo esecutivo
Tribunale di Lecco, 19/02/2024: Quesiti per il CTU: Accertare la presenza del regime composto e l’usura in capitalizzazione semplice
Scrittura privata e titolo esecutivo
Tribunale di Nola, 06/05/2025: Fideiussore e garanzia

POST RECENTI

  • Debiti col fisco e vendita della casa

    Corte di Cassazione, sentenza n. 10763 del 19 marzo 2021: Agenzia delle Entrate, è reato vendere casa sottocosto per sfuggire ai debiti col Fisco

    Corte di Cassazione - Agenzia delle Entrate, è ...
  • No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16/01/2026: No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16...
  • Illegittima segnalazione a sofferenza

    Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026: Segnalazione alla Centrale Rischi – Illegittimità

    Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026 (Segnalazi...
  • Finanziamenti a catena nel piano del consumatore

    Tribunale di Nola, 25/05/2026: Piano del consumatore e finanziamenti a catena

    Tribunale di Nola, 25/05/2026 (Sovraindebitamen...
  • Saldo zero e anatocismo

    Tribunale di Napoli, 14/07/2026, sentenza n. 11543: Conto corrente: Anatocismo e saldo zero

    Tribunale di Napoli, 14/07/2026, sentenza n. 11...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Debiti col fisco e vendita della casa

      Corte di Cassazione, sentenza n. 10763 del 19 marzo 2021: Agenzia delle Entrate, è reato vendere casa sottocosto per sfuggire ai debiti col Fisco

    • No ad interessi calcolati sulle sanzioni

      Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16/01/2026: No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    • Illegittima segnalazione a sofferenza

      Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026: Segnalazione alla Centrale Rischi – Illegittimità

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP
    %d

      Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

      Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

      Chiudi