Tribunale di Isernia e Buoni Fruttiferi Postali, perizia Buoni fruttiferi postali, Foglio informativo e buoni fruttiferi, Foglio Informativo Analitico, mancata consegna del foglio informativo, decorrenza prescrizione, trasparenza sui buoni fruttiferi, risarcimento danno
Tribunale di Isernia, 09 settembre 2025, sentenza n. 222:
“Alla luce di quanto sopra esposto, senza l’assolvimento dell’onere della prova dell’avvenuta consegna del Foglio Informativo, non è possibile desumere che parte appellante abbia adempiuto ai doveri di trasparenza e di informazione su di essa incombenti e, di conseguenza, il termine prescrizionale non può che decorrere dall’effettiva conoscenza dell’opportunità di operare il proprio diritto al rimborso.
Sul punto, infatti, il Tribunale ritiene di condividere la tesi, sostenuta da autorevole giurisprudenza, secondo cui il termine prescrizionale per la responsabilità risarcitoria possa considerarsi decorrente solo dal momento in cui il sottoscrittore, non messo a conoscenza delle condizioni del prestito e, dunque, ignaro dell’esistenza di un termine per l’esercizio del proprio diritto al rimborso, prende cognizione del danno subito, vale a dire nel momento in cui egli riceve il diniego di rimborso per maturata prescrizione.
(…) Considerata la mancanza di un orientamento di legittimità consolidato e tenuto conto, anzi, dell’esistenza di orientamenti giurisprudenziali nettamente contrastanti in materia, sussistono gravi ed eccezionali ragioni per compensare integralmente le spese di lite”.
SINTESI DELL’ARTICOLO: Foglio informativo e buoni fruttiferi
Articoli correlati:
Tribunale di Pavia, 19/09/2025, sentenza n. 1011: Mancata trasparenza su buoni fruttiferi postali
