×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
  • Mutui e Finanziamenti
  • Tribunale di Foggia, 26/11/2025: il CTU deve rideterminare il dare-avere del mutuo applicando i tassi BOT
20 Aprile 2026

Tribunale di Foggia, 26/11/2025: il CTU deve rideterminare il dare-avere del mutuo applicando i tassi BOT

Studio Caliendo
sabato, 07 Marzo 2026 / Published in Mutui e Finanziamenti

Tribunale di Foggia, 26/11/2025: il CTU deve rideterminare il dare-avere del mutuo applicando i tassi BOT

Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

Tribunale di Foggia e contratti bancari, quesiti CTU sulla capitalizzazione composta, anatocismo su piano di ammortamento alla francese, perizia econometrica mutuo, professionista esperto in contenzioso bancario, capitalizzazione composta e capitalizzazione semplice, ricalcolo in capitalizzazione semplice, indeterminatezza del mutuo tasso variabile Euribor, euribor indeterminato, errate rilevazioni tasso variabile Euribor, verifica capitalizzazione composta su mutuo alla francese, Applicazione del regime di capitalizzazione composta, ricalcolo con applicazione dei tassi BOT ex art. 117 TUB, mancanza di un elemento tipizzante del contratto

Tribunale di Foggia, 26 novembre 2025, ordinanza:

“letti gli atti;

lette le note scritte depositate;

ritenuto necessario l’ausilio di un c.t.u., il quale ridetermini l’esatto rapporto dare – avere tra le parti applicando il tasso di interesse sostitutivo ex art. 117 co. 7 TUB in regime di capitalizzazione semplice; P.Q.M.

dispone farsi luogo a c.t.u., nominando il dott….”.

 

SINTESI DELL’ARTICOLO: Quesiti CTU sulla capitalizzazione composta

Articoli correlati:

Tribunale di Agrigento, 06/02/2026: CTU deve verificare la presenza della capitalizzazione composta

Tribunale di Siena, 12/06/2025: CTU: Accertare se la presenza della capitalizzazione composta produca anatocismo

Condividi:

  • Condividi su Facebook (Si apre in una nuova finestra) Facebook
  • Condividi su LinkedIn (Si apre in una nuova finestra) LinkedIn

Mi piace:

Mi piace Caricamento...
  • Tweet
Tagged under: anatocismo su piano di ammortamento alla francese, Applicazione del regime di capitalizzazione composta, capitalizzazione composta e capitalizzazione semplice, errate rilevazioni tasso variabile Euribor, euribor indeterminato, indeterminatezza del mutuo tasso variabile Euribor, mancanza di un elemento tipizzante del contratto, perizia econometrica mutuo, professionista esperto in contenzioso bancario, quesiti CTU sulla capitalizzazione composta, ricalcolo con applicazione dei tassi BOT ex art. 117 TUB, ricalcolo in capitalizzazione semplice, Tribunale di Foggia e contratti bancari, verifica capitalizzazione composta su mutuo alla francese

What you can read next

Mancanza di idoneo titolo esecutivo
Corte d’Appello di Trieste (art. del 2025): Quesiti CTU: Euribor Manipolato anni 2005 – 2008
Nullità interessi di mora
Procura della Repubblica di Ragusa, 15/01/2024: Usura derivante dall’applicazione del regime di capitalizzazione composta
Decadenza dal beneficio del termine e buona fede
Tribunale di Sulmona, 12/01/2024: Sospesa efficacia esecutiva poiché la capitalizzazione composta non è stata esplicitata in contratto

POST RECENTI

  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 12...
  • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025 (Quesiti CTU s...
  • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8...
  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025: Conto corrente aperto – prescrizione: Saldo a credito per il correntista di circa 130.000 euro

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025 (prescrizi...
  • Prescrizione dei Buoni Postali Fruttiferi

    Tribunale di Parma, 12/11/2025, sentenza n. 1154: Buoni Postali Fruttiferi prescritti: Poste Italiane non aveva consegnato il foglio informativo analitico

    Tribunale di Parma, 12/11/2025, sentenza n. 115...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

      Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

      Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

      Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP
    %d

      Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

      Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

      Chiudi