×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Posts tagged "mancanza di un elemento tipizzante del contratto"
20 Aprile 2026

Tag: mancanza di un elemento tipizzante del contratto

Omessa indicazione della capitalizzazione composta

Tribunale di Salerno, sentenza n. 1167 del 24/02/2026: Mancanza di un elemento tipizzante del contratto – applicazione del regime di capitalizzazione composta mai pattuita – ridotta la quota interessi

giovedì, 12 Marzo 2026 by Studio Caliendo
Tribunale di Salerno, sentenza n. 1167 del 24/02/2026 (Mancanza di un elemento tipizzante del contratto)
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: anatocismo mutuo alla francese, art.117 tub, capitalizzazione composta e capitalizzazione semplice, Capitalizzazione composta e costi occulti, capitalizzazione composta non pattuita, indeterminatezza mutuo a tasso fisso, indeterminatezza mutuo a tasso variabile Euribor, indeterminatezza mutuo alla francese, interessi composti, mancanza di un elemento tipizzante del contratto, perizia econometrica mutuo, professionista esperto in contenzioso bancario Salerno, regime finanziario composto, Tribunale di Salerno e capitalizzazione composta, Tribunale di Salerno e contratti bancari
Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

Tribunale di Foggia, 26/11/2025: il CTU deve rideterminare il dare-avere del mutuo applicando i tassi BOT

sabato, 07 Marzo 2026 by Studio Caliendo
Tribunale di Foggia, 26/11/2025 (Quesiti ctu sulla capitalizzazione composta)
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: anatocismo su piano di ammortamento alla francese, Applicazione del regime di capitalizzazione composta, capitalizzazione composta e capitalizzazione semplice, errate rilevazioni tasso variabile Euribor, euribor indeterminato, indeterminatezza del mutuo tasso variabile Euribor, mancanza di un elemento tipizzante del contratto, perizia econometrica mutuo, professionista esperto in contenzioso bancario, quesiti CTU sulla capitalizzazione composta, ricalcolo con applicazione dei tassi BOT ex art. 117 TUB, ricalcolo in capitalizzazione semplice, Tribunale di Foggia e contratti bancari, verifica capitalizzazione composta su mutuo alla francese
Mancata indicazione del TAE nel mutuo

Tribunale di Massa sentenza n. 34 del 08/01/26: Mancanza di un elemento tipizzante del contratto – mancata pattuizione del regime di capitalizzazione composta

giovedì, 05 Marzo 2026 by Studio Caliendo
Tribunale di Massa e banche, Mancanza di un elemento tipizzante del contratto, mancata pattuizione del regime di capitalizzazione composta, capitalizzazione composta e capitalizzazione semplice, perizia econometrica mutuo, esperto in contenzioso bancario Salerno, anatocismo bancario, anatocismo e usura su ammortamento alla francese, indeterminatezza mutuo a tasso variabile Euribor, allegazione del piano di ammortamento, indeterminatezza mutuo alla
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: allegazione del piano di ammortamento, anatocismo bancario, anatocismo e usura su ammortamento alla francese, capitalizzazione composta e capitalizzazione semplice, esperto in contenzioso bancario Salerno, indeterminatezza mutuo a tasso variabile Euribor, indeterminatezza mutuo alla francese, mancanza di un elemento tipizzante del contratto, mancata pattuizione del regime di capitalizzazione composta, perizia econometrica mutuo, Tribunale di Massa e banche
Omessa indicazione della capitalizzazione composta

Tribunale di La Spezia, sentenza n. 619 del 12/12/2025: Mutuo: Ricalcolo ai tassi BOT per mancata indicazione del regime composto e difformità TAE

giovedì, 22 Gennaio 2026 by Studio Caliendo
Tribunale di La Spezia sentenza n. 619 del 12 dicembre 2025 (Regime composto non indicato nel contratto)
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: anatocismo bancario, anatocismo e piano di ammortamento alla francese, anatocismo nel mutuo alla francese, difformità del TAE nei mutui, esperto in contenzioso bancario, indeterminatezza del mutuo a tasso variabile Euribor, indeterminatezza mutuo alla francese, mancanza di un elemento tipizzante del contratto, mancata indicazione del regime composto, mancata indicazione del TAE e della capitalizzazione, mancata indicazione del TAE nel mutuo, perizia econometrica mutuo milano, ricalcolo al tasso BOT, ricalcolo in capitalizzazione semplice, Tribunale di La Spezia e capitalizzazione composta, Tribunale di La Spezia e mutuo
Mancata indicazione del regime di capitalizzazione

Tribunale di Salerno, 21/11/2025, sentenza n. 4708: Mutuo: Mancata indicazione di un elemento tipizzante – mancata pattuizione della capitalizzazione composta

lunedì, 05 Gennaio 2026 by Studio Caliendo
Tribunale di Salerno, 21 novembre 2025, sentenza n. 4708
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: allegazione del piano di ammortamento, anatocismo bancario, anatocismo su mutuo, anatocismo su piano di ammortamento alla francese, esperto in contenzioso bancario, indeterminatezza mutuo a tasso variabile, indeterminatezza piano di ammortamento alla francese, mancanza di un elemento tipizzante del contratto, mancata pattuizione, mancata pattuizione della capitalizzazione composta, perizia econometrica mutuo, ricalcolo tasso bot in regime semplice, Tribunale di Salerno e contratti bancari

POST RECENTI

  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 12...
  • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025 (Quesiti CTU s...
  • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8...
  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025: Conto corrente aperto – prescrizione: Saldo a credito per il correntista di circa 130.000 euro

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025 (prescrizi...
  • Prescrizione dei Buoni Postali Fruttiferi

    Tribunale di Parma, 12/11/2025, sentenza n. 1154: Buoni Postali Fruttiferi prescritti: Poste Italiane non aveva consegnato il foglio informativo analitico

    Tribunale di Parma, 12/11/2025, sentenza n. 115...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

      Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

      Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

      Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP

    Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

    Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

    Chiudi