Tribunale di Taranto e contratti bancari, mutui e finanziamenti, mancata allegazione del piano di ammortamento alla francese, indeterminatezza tasso variabile, anatocismo su piano di ammortamento francese, perizia econometrica mutuo mancata allegazione piano di ammortamento, ricalcolo in capitalizzazione semplice, commercialista esperto in contenzioso bancario, indeterminatezza contratto bancario, perizia econometrica mutuo Milano, regime di capitalizzazione composta e regime di capitalizzazione semplice, art. 117 TUB, mancanza di un elemento tipizzante del contratto, indeterminatezza della capitalizzazione composta
Tribunale di Taranto, 22 novembre 2025:
“deve rilevarsi che effettivamente al contratto di mutuo de quo non era stato allegato il piano di ammortamento ma operato il mero richiamo alle condizioni di cui alla proposta contrattuale inter partes queste sì allegata al contratto di mutuo.
Pertanto se, da un lato, non può affermarsi alcuna nullità del contratto, nondimeno appare giusto riconoscere per quel difetto il diritto della … alla sola capitalizzazione semplice nel calcolo delle rate di rimborso della somma mutuata.
Tenuto però conto della documentazione prodotta e soprattutto di quella che gli opponenti non sono riusciti a produrre (ossia i dati contabili di rendicontazione del rapporto di finanziamento quale conseguenza della “rilevata discontinuità di registrazione delle rate di rimborso, nonché, per la parte disponibile, la mancata indicazione della quota capitale e della quota interessi di cui si dovrebbe comporre ciascuna rata annota, le caratteristiche evidenziate nel suddetto rendiconto” cfr. CTU) la domanda non può essere accolta nella parte relativa al capo dichiarativo circa la determinazione dell’effettivo saldo dare/avere tra le parti.
In ogni caso, però, può escludersi che sia stato applicato un tasso usurario.
Del che ne deriva l’impossibilità di riconoscere alcun effettivo pregiudizio prima ancora che determinarsene l’ammontare (…).
Il Giudice Unico del Tribunale di Taranto II Sezione Civile, definitivamente pronunciando sulla domanda proposta da e nei confronti di …, in persona del suo legale rappresentante pro tempore, ogni diversa eccezione, istanza e conclusione disattesa, così provvede:
1) Dichiara che al contratto di mutuo inter partes deve applicarsi il regime della capitalizzazione semplice;”.
SINTESI DELL’ARTICOLO: Mancata allegazione del piano di ammortamento alla francese
Articoli correlati:
Corte di Cassazione, ordinanza n. 11810 del 29/04/2026: Leasing e piano di ammortamento
