×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
  • News
  • Corte d’Appello di Cagliari, 18/11/2025, sentenza n. 392: Elementi delle polizze unit-linked
20 Aprile 2026

Corte d’Appello di Cagliari, 18/11/2025, sentenza n. 392: Elementi delle polizze unit-linked

Studio Caliendo
martedì, 10 Marzo 2026 / Published in News

Corte d’Appello di Cagliari, 18/11/2025, sentenza n. 392: Elementi delle polizze unit-linked

Contenuto della messa in mora e prescrizione

Corte di Appello di Cagliari e contratti bancari e finanziari, criticità delle polizze unit-linked, oneri informativi, perizia econometrica derivati finanziari SWAP – IRS, esperto in contenzioso bancario, rischio polizze unit-linked

 

Corte di Appello di Cagliari, 18 novembre 2025, sentenza n. 392:

“1. Sulla natura della polizza vita unit linked, sulla applicabilità del T.U.F. e sulla nullità del contratto per mancanza di un contratto quadro Il primo ed il secondo motivo di appello possono essere trattati congiuntamente stante la loro connessione logico-giuridica in quanto relativi alla erronea valutazione sulla natura della polizza stipulata, a loro dire meramente speculativa e non assicurativa come invece ritenuto in sentenza, e alla mancata applicazione del T.U.F. e dei Regolamenti Consob.

(…) Riportando tali principi al caso di specie, è documentalmente provata l’avvenuta stipulazione della polizza La Signature Bond Plus, collocata sul mercato dalla … venduta tramite i broker assicurativi nel febbraio del 2012 e poi da essa ceduta al figlio 3 del fascicolo di primo grado).

(…) Dunque, risulta, da un lato, che la Hansard si era assunta un rischio demografico poco rilevante (1%), di contro la si era accollata un rischio assai elevato vista la possibilità di perdere l’intero investimento in caso di incapienza dei fondi.

Eventualità, tra l’altro, tutt’altro che remota dato che nella scheda sintetica il grado di rischio dell’investimento viene classificato “medio-alto”.

(…) Accertata, quindi, la prevalenza della componente finanziaria rispetto a quella assicurativa, al caso di specie si deve applicare il T.U.F. ed il “Regolamento Intermediari” adottato dalla Consob.

In ogni caso, a prescindere da ogni valutazione circa la prevalente natura assicurativa o di strumento finanziario, l’applicabilità alla polizza in oggetto quantomeno degli artt. 21 e 23 del TUF è sancita dallo stesso art. 25 bis comma 1 del TUF nella versione vigente nel 2012 (anno di stipula della polizza da parte della…) che così stabiliva: “Gli articoli 21 e 23 si applicano alla sottoscrizione e al collocamento di prodotti finanziari emessi da banche e da imprese di assicurazione”.

(…) Risulta, pertanto, applicabile al caso di specie la disciplina di cui all’art. 21 e 23 del TUF.

(…) Ne deriva, pertanto, che la domanda principale di dichiarazione di nullità della polizza non può trovare accoglimento”.

 

SINTESI DELL’ARTICOLO: Criticità delle polizze unit-linked

Articoli correlati:

ACF, 03/02/2025, n. 7830: Polizze Unit Linked: rimborso di circa € 41.000

Corte di Cassazione, 09/04/2024, ordinanza n. 9418: Polizze unit linked: per lo scopo previdenziale rileva il rischio demografico

Condividi:

  • Condividi su Facebook (Si apre in una nuova finestra) Facebook
  • Condividi su LinkedIn (Si apre in una nuova finestra) LinkedIn

Mi piace:

Mi piace Caricamento...
  • Tweet
Tagged under: Corte di Appello di Cagliari e contratti bancari e finanziari, criticità delle polizze unit-linked, esperto in contenzioso bancario, oneri informativi, perizia econometrica derivati finanziari SWAP - IRS, rischio polizze unit-linked

What you can read next

cessione dei crediti su Gazzetta Ufficiale
Tribunale di Treviso, 24/05/2021: Sospesa procedura esecutiva per il superamento del limite di finanziabilità del mutuo
TAEG e spese assicurative
Tribunale della Spezia, sentenza n. 739 del 21/12/2021: Barclays condannata a restituire € 12.709,87 per indeterminatezza delle clausole contrattuali
Usura cessione del quinto e assicurazione
Corte d’Appello di Napoli, 19/11/2025, sentenza n. 5832: Nullità delle polizze unit-linked

POST RECENTI

  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 12...
  • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025 (Quesiti CTU s...
  • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8...
  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025: Conto corrente aperto – prescrizione: Saldo a credito per il correntista di circa 130.000 euro

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025 (prescrizi...
  • Prescrizione dei Buoni Postali Fruttiferi

    Tribunale di Parma, 12/11/2025, sentenza n. 1154: Buoni Postali Fruttiferi prescritti: Poste Italiane non aveva consegnato il foglio informativo analitico

    Tribunale di Parma, 12/11/2025, sentenza n. 115...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

      Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

      Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

      Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP
    %d

      Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

      Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

      Chiudi