Tribunale di Velletri e contratti bancari, anatocismo bancario, quesiti al ctu su capitalizzazione composta, equivalenza TAN e TAE, ricalcolo in regime semplice con tasso sostitutivo ex art. 117 TUB, capitalizzazione semplice e capitalizzazione composta, interessi composti, perizia econometrica mutuo, professionista esperto in contenzioso bancario, anatocismo su piano di ammortamento alla francese
Tribunale di Velletri, 28 ottobre 2025, (ordinanza quesito CTU):
“(…) conferisce l’incarico al CTU, sulla base della documentazione versata in atti, affinché quest’ultimo:
1) stabilisca se il regime di capitalizzazione applicato al piano di ammortamento sia stato semplice o composto, e, in questo secondo caso,
- a) stabilisca se la capitalizzazione composta fosse chiaramente individuabile in contratto e se il tasso nominale convenuto fosse chiaramente determinato;
- b) in caso di risposta negativa al quesito sub 1a), stabilisca se l’ammontare degli interessi calcolati nel piano di ammortamento sia superiore a quello degli interessi risultanti dall’applicazione del tasso pattuito in contratto in regime di capitalizzazione semplice (verifica dell’equivalenza tra TAN e TАE);
2) in caso di mancata equivalenza tra TAN e TAE, per rimoduli il piano di ammortamento secondo due diverse ipotesi:
- a) in regime di capitalizzazione semplice e sostituendo il tasso convenzionale con quello ex art. 117 TUB;
- b) sostituendo il tasso convenzionale con quello ex art. 117 TUB;”.
SINTESI DELL’ARTICOLO: Quesiti al ctu su capitalizzazione composta
Articoli correlati:
Tribunale di Salerno, ordinanza del 24/11/2025: quesiti CTU su capitalizzazione composta
Tribunale di Roma, 19/11/2025: Quesito CTU: Indeterminatezza del tasso variabile
