×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
  • Mutui e Finanziamenti
  • Corte di Appello di Cagliari, sentenza n. 120/2025: Indeterminatezza mutuo – rata non specificata – mancanza del piano di ammortamento
17 Ottobre 2026

Corte di Appello di Cagliari, sentenza n. 120/2025: Indeterminatezza mutuo – rata non specificata – mancanza del piano di ammortamento

Studio Caliendo
venerdì, 30 Maggio 2025 / Published in Mutui e Finanziamenti

Corte di Appello di Cagliari, sentenza n. 120/2025: Indeterminatezza mutuo – rata non specificata – mancanza del piano di ammortamento

Danno da segnalazione alla Centrale Rischi

Corte di Appello di Cagliari, contratti bancari, Mancanza del piano di ammortamento, ammortamento alla francese, perizia ammortamento alla francese anatocismo, anatocismo su ammortamento, indeterminatezza del contratto, indeterminatezza della rata di un finanziamento, finanziamento indeterminato, assenza del piano di ammortamento, finanziamento a tasso variabile senza il piano di ammortamento

 

Corte di Appello di Cagliari, sentenza n. 120/2025:

“Si legge infatti nel secondo capoverso dell’art. 3 del contratto: “Il capitale sarà restituito in 36 rate mensili con le stesse scadenze delle rate di interessi.

Le rate di ammortamento del mutuo (comprensiva di una quota interessi e di una quota di rimborso del capitale) saranno calcolate con il sistema dell’ammortamento di un prestito a rate costanti, basato sulla formula matematica nota nella tecnica finanziaria come “sistema francese”, assumendo i seguenti dati: – tasso determinato con le modalità di cui sopra; – capitale: debito residuo dopo la scadenza della rata relativa al mese precedente; – durata: numero residuo dei mesi di ammortamento del mutuo.

È di tutta evidenza che le indicazioni contenute nel contratto non consentono al mutuatario di conoscere, necessariamente approssimativamente tenuto conto della possibile variabilità del tasso, l’importo totale che sarebbe andato a rimborsare e quanto gli sarebbe costato il finanziamento”.

(…) nel contratto di finanziamento a tasso variabile, causa la mutevolezza del parametro che influenza il tasso, il piano di ammortamento non esplicita il prezzo del contratto ma orienta, attraverso la velocità di rimborso del capitale insita nella distribuzione delle quote di capitale lungo il piano, la scelta del regime di capitalizzazione adottato.

Il piano di ammortamento può essere elaborato simulando la permanenza del tasso iniziale per tutto il tempo di rimborso, come se si trattasse un negozio a tasso fisso, oppure riportando soltanto le quote di capitale ammortizzate ad ogni rata ed il debito residuo.

Impregiudicata la questione se un piano di ammortamento così elaborato, facente parte o allegato al contratto, possa rendere il contratto trasparente, sicuramente laddove il piano di ammortamento non fa parte del contratto né ad esso è allegato, come nel caso scrutinato, il semplice richiamo a “una formula matematica nota nella tecnica finanziaria come sistema francese” non consentiva al mutuatario di individuare il prezzo del finanziamento e di conoscere le condizioni offerte per la restituzione del tantundem.

(…) Detto piano di rimborso, nei minimi termini indicati in contratto, non risulta infatti conforme alle disposizioni della del 29 luglio 2009 in tema di “Trasparenza delle operazioni e dei servizi bancari e finanziari”.

 

Sintesi dell’articolo: Mancanza del piano di ammortamento

Condividi:

  • Condividi su Facebook (Si apre in una nuova finestra) Facebook
  • Condividi su LinkedIn (Si apre in una nuova finestra) LinkedIn

Mi piace:

Mi piace Caricamento in corso…
  • Tweet
Tagged under: ammortamento alla francese, ammortamento alla francese e anatocismo, ammortamento alla francese e capitalizzazione composta, Anatocismo, anatocismo bancario, anatocismo su ammortamento, assenza del piano di ammortamento, atto di pignoramento verso terzi, contenzioso bancario, contratti bancari, Corte di Appello di Cagliari, finanziamento a tasso variabile senza il piano di ammortamento, finanziamento indeterminato, indeterminatezza calcolo della rata, indeterminatezza del contratto, indeterminatezza della rata di un finanziamento, interesse bancario, interessi anatocistici, perizia ammortamento alla francese anatocismo, perizia econometrica mutuo, verifica dell’euribor, verifica regolarità dell’euribor

What you can read next

Mark to market indeterminato
Tribunale di Padova, sentenza n. 605 del 14/04/2025: Mutuo: indeterminatezza della capitalizzazione composta – Revoca decreto ingiuntivo – condanna ad € 14.000 circa
Quesito CTU sul mutuo variabile
Tribunale di Brescia, 31/10/2025: Polizza assicurativa non è compresa nel calcolo del TAEG
Correttezza e buona fede contrattuale
Tribunale di Trapani, sentenza n. 156 del 13/02/2018: Errata indicazione dell’ISC, clausola nulla e applicazione dell’art. 117 T.U.B.

POST RECENTI

  • Indennizzo assicurativo e interessi di mora: per la Cassazione, trattandosi di debito di valuta, servono domanda e pronuncia espresse

    Indennizzo assicurativo: gli interessi di mora vanno chiesti (Cass. 14298/2026)

    L’indennizzo dovuto dall’assicuratore è un debi...
  • Prescrizione del credito per il fideiussore

    Prescrizione verso il fideiussore del leasing e fallimento (Tribunale di Treviso 588/2026)

    L’insinuazione al passivo del debitore principa...
  • Prescrizione dalla chiusura del conto

    Prescrizione dalla chiusura del conto corrente (Trib. Milano 5663/2026)

    Con un’ampia motivazione il Tribunale di Milano...
  • Contratto autonomo e norme imperative

    Contratto autonomo di garanzia: Garante legittimato a proporre eccezioni (Corte di Cassazione, ordinanza n. 12191/2026):

    Anche nel contratto autonomo di garanzia il gar...
  • Catena delle cessioni del credito

    Catena delle cessioni del credito: senza la prova di ogni passaggio il decreto ingiuntivo cade (Trib. Lecce 2026)

    Il Tribunale di Lecce revoca un decreto ingiunt...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Indennizzo assicurativo e interessi di mora: per la Cassazione, trattandosi di debito di valuta, servono domanda e pronuncia espresse

      Indennizzo assicurativo: gli interessi di mora vanno chiesti (Cass. 14298/2026)

    • Prescrizione del credito per il fideiussore

      Prescrizione verso il fideiussore del leasing e fallimento (Tribunale di Treviso 588/2026)

    • Prescrizione dalla chiusura del conto

      Prescrizione dalla chiusura del conto corrente (Trib. Milano 5663/2026)

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP
    %d

      Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

      Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

      Chiudi