Tribunale di Ivrea e contratti bancari, fideiussione, coobbligato, nullità fideiussione, decadenza ex art. 1957 c.c., perizia econometrica Milano, rigetto del decreto ingiuntivo, commercialista professionista esperto in contenzioso bancario Milano, anatocismo bancario, indeterminatezza mutuo alla francese, anatocismo mutuo alla francese
Tribunale di Ivrea, ordinanza del 18 marzo 2026:
“In particolare, ad avviso di questo giudice non esiste la figura tipica del “coobbligato”, ovverosia del soggetto che, pur non essendo parte del contratto principale né garante, sarebbe comunque responsabile in solido dell’adempimento delle obbligazioni della parte contrattuale.
In altri termini, non appare essere prevista dall’ordinamento la qualità del coobbligato in un contratto ex se, di soggetto che cioè pur non essendo parte, e quindi non essendo titolare degli effetti di esso, assumerebbe, senza assumere la qualità di fideiussore, l’obbligo di garantire l’adempimento altrui.
In tal caso, infatti, ricorre necessariamente la figura tipica della fideiussione, con conseguente applicazione della relativa disciplina.
Sul punto si rinvia ex art. 118 disp. att. c.p.c. alle pronunce prodotte dall’opponente (docc. 2-4 ).
In tale contesto, l’eccezione ex art. 1957 c.c. sollevata dall’opponente appare assistita da fumus boni iuris, considerato che il credito appare essere passato a sofferenza nel 2020 e il decreto ingiuntivo è stato richiesto e ottenuto nel 2025”.
SINTESI DELL’ARTICOLO: Fideiussione contratti bancari
Articoli correlati:
Tribunale di Parma, 27/02/2026, sentenza n. 237: Fideiussioni consumatori con schema ABI
Tribunale di Verona, 14/01/2026: Nullità delle fideiussioni omnibus secondo lo schema ABI
