ABF – contratti bancari – centrale rischi – Illegittima segnalazione alla Centrale Rischi – segnalazione illegittima – banche – perizia econometrica – perizia mutui – verifica anomalie bancarie – anatocismo bancario – usura bancaria – Anatocismo, anatocismo bancario, perizia econometrica mutuo, contenzioso bancario, interessi anatocistici, interesse bancario, atto di pignoramento verso terzi, perizia econometrica, perizia econometrica Milano, anatocismo mutuo alla francese, analisi leasing, perizia econometrica conto corrente, perizia carta revolving, anatocismo e usura carta revolving, analisi euribor indeterminato e manipolato, indeterminatezza mutuo Barclays indicizzato al franco svizzero, perizia derivati finanziari SWAP IRS, perizia mutuo Barclays
ABF, Collegio di Coordinamento, 10 maggio 2023, decisione n. 4519:
Quanto al passaggio ‘a sofferenza’ e correlata informativa, il cap. 1, sez. 1, par. 4 della stessa Circolare stabilisce che “Il cliente consumatore, ai sensi dell’articolo 125 del T.U.B., va informato quando, per la prima volta, viene classificato “negativamente” (ossia quando si evidenzia un inadempimento persistente o una sofferenza)”. Dunque, sembra potersi dire che l’informativa va trasmessa prima della prima segnalazione “negativa” (…)
Dunque, il Collegio formula il seguente principio di diritto:
“l’invio ex art. 125, comma 3, T.U.B. della informativa di imminente segnalazione in Centrale Rischi non costituisce un presupposto di legittimità della segnalazione ma l’adempimento di un obbligo di trasparenza, la cui violazione può dar luogo soltanto alla tutela risarcitoria in favore della parte lesa”.
Oggetto dell’articolo: Illegittima segnalazione alla Centrale Rischi
