×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
  • News
  • ABF Roma, decisione n. 3289 del 23/02/2022 – La richiesta di chiusura di un conto corrente non può essere disattesa dalla banca
20 Aprile 2026

ABF Roma, decisione n. 3289 del 23/02/2022 – La richiesta di chiusura di un conto corrente non può essere disattesa dalla banca

Studio Caliendo
giovedì, 21 Luglio 2022 / Published in News

ABF Roma, decisione n. 3289 del 23/02/2022 – La richiesta di chiusura di un conto corrente non può essere disattesa dalla banca

Risarcimento danno da illegittima segnalazione

ABF Roma e contratti bancari – contratto di conto corrente – Richiesta chiusura conto corrente – recesso del cliente – chiusura del conto – spese non dovute – perizia econometrica – perizia giurimetrica – perizia su conto corrente – analisi di conti corrente – perizia anatocismo – perizia usura – anatocismo

L’ABF Roma, decisione n. 3289 del 23 febbraio 2022 si è pronunciato in merito al comportamento che la banca deve tenere in seguito ad una richiesta di chiusura del conto corrente.

“(…) va rammentato che il consolidato orientamento dell’Arbitro ritiene che la banca debba dare pronta esecuzione alla richiesta di chiusura del conto, anche nel caso – non ricorrente nella specie – in cui la banca sia creditrice del correntista recedente: cfr Coll. ABF Roma, n. 15118/20 «Il Collegio osserva che, come già statuito in altre pronunce (cfr. Collegio di Roma decisioni n. 825/2011, n. 765/2010), la richiesta di chiusura non può essere disattesa dall’intermediario in ragione dell’esistenza di un debito del cliente nei confronti della banca.

Ai sensi dell’art. 1855 c.c., infatti, ciascuna delle parti può recedere dal contratto, dandone preavviso nel termine stabilito dagli usi o, in mancanza, entro quindici giorni.

L’esercizio di tale diritto potestativo non può, quindi, essere impedito dall’intermediario, che tenga il conto aperto, affermandosi creditrice del cliente.

Tra l’altro, mantenere il conto aperto, snaturerebbe lo stesso contratto, in quanto il contratto, privo di movimentazioni, produrrebbe soltanto voci di costo a carico del cliente, come è accaduto nella fattispecie in esame.

Il Collegio, inoltre, osserva che nel caso di specie le condizioni contrattuali prevedono che l’estinzione del conto avvenga entro trenta giorni dalla ricezione della richiesta del cliente.

Pertanto, le spese maturate successivamente alla scadenza del trentesimo giorno a decorrere dal ricevimento da parte dell’intermediario della richiesta di chiusura del conto non sono legittime».

Il Collegio ritiene dunque accertata l’illegittimità del comportamento dell’intermediario per la ritardata chiusura del conto e stima equa la restituzione di quanto illegittimamente trattenuto a danno del correntista a seguito della richiesta di chiusura del conto stesso”.

Condividi:

  • Condividi su Facebook (Si apre in una nuova finestra) Facebook
  • Condividi su LinkedIn (Si apre in una nuova finestra) LinkedIn

Mi piace:

Mi piace Caricamento...
  • Tweet
Tagged under: ABF Roma, analisi di conti corrente, Anatocismo, chiusura del conto, contratti bancari, contratto di conto corrente, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su conto corrente, perizia usura, recesso del cliente, spese non dovute

What you can read next

Patti chiari e obblighi informativi
Corte di Cassazione, 13/04/2023, ordinanza n. 9806: Onere della prova per le rimesse solutorie
Rimborso per il correntista
Barclays condannata a restituire € 14.000 dal Tribunale di Busto Arsizio (sentenza n. 375 del 10/03/2017) per un mutuo estinto anticipatamente.
cessione dei crediti su Gazzetta Ufficiale
Corte di Cassazione, ordinanza n. 9331 del 08/04/2024: Conto corrente cointestato: per l’acquisto di titoli serve la doppia firma.

POST RECENTI

  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 12...
  • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025 (Quesiti CTU s...
  • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8...
  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025: Conto corrente aperto – prescrizione: Saldo a credito per il correntista di circa 130.000 euro

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025 (prescrizi...
  • Prescrizione dei Buoni Postali Fruttiferi

    Tribunale di Parma, 12/11/2025, sentenza n. 1154: Buoni Postali Fruttiferi prescritti: Poste Italiane non aveva consegnato il foglio informativo analitico

    Tribunale di Parma, 12/11/2025, sentenza n. 115...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

      Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

      Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

      Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP
    %d

      Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

      Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

      Chiudi