Corte d’ Appello di Milano – contratti bancari – saldo rettificato – Utilizzo del saldo rettificato – Conto corrente – anatocismo – prescrizione – prova affidamento – apertura di credito in conto corrente – rimesse solutorie e rimesse ripristinatorie – utilizzo saldo rettificato – anatocismo bancario – usura – perizia econometrica – perizia giurimetrica – perizia su conti correnti – analisi conti correnti, Anatocismo, anatocismo bancario, perizia econometrica mutuo, contenzioso bancario, interessi anatocistici, interesse bancario, atto di pignoramento verso terzi, perizia econometrica, perizia econometrica Milano, anatocismo mutuo alla francese, analisi leasing, perizia econometrica conto corrente, perizia carta revolving, anatocismo e usura carta revolving, analisi euribor indeterminato e manipolato, indeterminatezza mutuo Barclays indicizzato al franco svizzero, perizia derivati finanziari SWAP IRS, perizia mutuo Barclays
La Corte d’ Appello di Milano sentenza n. 400 del 06/02/2023:
“Vero è che questa Corte, in più occasioni, ha ribadito l’opportunità dell’utilizzo del metodo del saldo rettificato, osservando come per ricostruire il corretto rapporto di conto, che esprima la natura, passiva o di scoperto del saldo capitale, alla quale soltanto risulta connessa la natura solutoria delle rimesse successive non ci si possa affidare alla contabilità della Banca ed alle sue periodiche risultanze finali, in quanto queste sono spesso soltanto apparenti e virtuali, essendo necessario, al contrario, prima effettuare una ricostruzione contabile del conto corrente bancario depurandolo dalle conseguenze contabili di clausole e prassi nulle ed inefficaci, con le quali la Banca ha appesantito indebitamente il passivo e/o lo scoperto di conto del cliente (App. Milano n. 176/2020)“.
