×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
  • News
  • Corte d’Appello di Venezia, sentenza n. 2922 del 07/10/2025: Rinviata alla Cassazione la clausola “a prima richiesta”
20 Aprile 2026

Corte d’Appello di Venezia, sentenza n. 2922 del 07/10/2025: Rinviata alla Cassazione la clausola “a prima richiesta”

Studio Caliendo
giovedì, 08 Gennaio 2026 / Published in News

Corte d’Appello di Venezia, sentenza n. 2922 del 07/10/2025: Rinviata alla Cassazione la clausola “a prima richiesta”

Contenuto della messa in mora e prescrizione

Corte d’Appello di Venezia e fideiussioni, clausola a prima richiesta, fideiussione e fideiussore, rinvio pregiudiziale, vessatorietà clausole contrattuali, esperto in contenzioso bancario Milano, perizia econometrica mutuo, indeterminatezza mutuo e fideiussione, verifica contratti bancari Milano, anatocismo bancario, perizia usura e anatocismo Milano, perizia econometrica finanziamento Milano, perizia carta revolving Milano

 

Corte d’Appello di Venezia, 07 ottobre 2025, sentenza n. 2922:

“Così stando le cose, ritiene il Collegio che sussistano le condizioni di legge per disporre il rinvio pregiudiziale alla Corte di Cassazione ex art. 363 bis c.p.c. da ritenersi nella fattispecie ammissibile, essendo stato il presente giudizio introdotto con atto d’appello notificato il 24.3.2023 e risultando quindi il giudizio di merito pendente alla data di riferimento dell’1 gennaio 2023: v. art. 35 D.Lgs n. 149/2022, come modificato dall’art. 1, comma 380, lettera a), della L. 29.12.2022, n. 197 – per la risoluzione della esposta questione di diritto, così riassumibile alla luce delle esposte considerazioni: “Risolva la S.C. di Cassazione la questione se una clausola come quella in esame (nella specie inserita nell’art. 7 delle fideiussioni di riferimento), contenente la previsione che il fideiussore è tenuto a pagare immediatamente al creditore, a semplice richiesta, anche in caso di opposizione del debitore, quanto dovuto per capitale, interessi, spese, tasse ed ogni altro accessorio”, costituisca o meno clausola inefficace ai sensi degli artt. 1469, co. 1 e co. 3, n. 18, seconda ipotesi, c.c., ovvero nulla ai sensi degli artt. 33, со. 1 е co. 2, lett. t), e 36, co. 1, del Codice del Consumo, determinando a carico del debitore-consumatore (quale risulta l’opponente-appellata) un significativo squilibrio dei diritti e degli obblighi derivanti dal contratto, ovvero comunque limitando la facoltà del medesimo di opporre al creditore l’eccezione ex art. 1957 с.с.”.

 

SINTESI DELL’ARTICOLO: Clausola “a prima richiesta”

Articoli correlati:

Corte di Cassazione, 13/12/2024: Contratto autonomo di garanzia – fideiussione – clausola a prima richiesta

Tribunale di Napoli, sentenza n. 6591 del 30/06/2025: Fideiussioni consumatori: La clausola che deroga all’art. 1957 c.c. è vessatoria

Condividi:

  • Condividi su Facebook (Si apre in una nuova finestra) Facebook
  • Condividi su LinkedIn (Si apre in una nuova finestra) LinkedIn

Mi piace:

Mi piace Caricamento...
  • Tweet
Tagged under: anatocismo bancario, clausola a prima richiesta, Corte d’Appello di Venezia e fideiussioni, esperto in contenzioso bancario milano, fideiussione e fideiussore, indeterminatezza mutuo e fideiussione, perizia econometrica mutuo, perizia usura e anatocismo Milano, rinvio pregiudiziale, verifica contratti bancari Milano, Vessatorietà clausole contrattuali

What you can read next

Mancanza della prova della legittimazione attiva
Tribunale di Teramo, ordinanza del 19/09/2025: Sospensione della procedura esecutiva
Nullità interessi di mora
Corte d’Appello di Palermo, sentenza n. 426 del 21/03/2025: CTU può estendere il proprio giudizio anche a fatti che, pur se non dedotti dalle parti, siano pubblicamente consultabili
Patti chiari e obblighi informativi
Tribunale di Avellino, 05/11/2024: Illegittima segnalazione in Centrale Rischi

POST RECENTI

  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 12...
  • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025 (Quesiti CTU s...
  • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8...
  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025: Conto corrente aperto – prescrizione: Saldo a credito per il correntista di circa 130.000 euro

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025 (prescrizi...
  • Prescrizione dei Buoni Postali Fruttiferi

    Tribunale di Parma, 12/11/2025, sentenza n. 1154: Buoni Postali Fruttiferi prescritti: Poste Italiane non aveva consegnato il foglio informativo analitico

    Tribunale di Parma, 12/11/2025, sentenza n. 115...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

      Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

      Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

      Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP
    %d

      Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

      Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

      Chiudi