Corte di Appello Catania e contratti bancari, Responsabilità del correntista nella prevenzione di reati, Anatocismo, anatocismo bancario, perizia econometrica mutuo, contenzioso bancario, interessi anatocistici, interesse bancario, atto di pignoramento verso terzi, perizia econometrica, perizia econometrica Milano, anatocismo mutuo alla francese, analisi leasing, perizia econometrica conto corrente, perizia carta revolving, anatocismo e usura carta revolving, analisi euribor indeterminato e manipolato, indeterminatezza mutuo Barclays indicizzato al franco svizzero, perizia derivati finanziari SWAP IRS, perizia mutuo Barclays
Secondo la Corte di Appello Catania, sentenza n. 383 del 19 febbraio 2021, in capo al correntista non sussiste alcun onere di accortezza in funzione della prevenzione di possibili reati commessi da parte di un dipendente infedele della banca.
La Corte d’Appello, nel caso in questione, ha ritenuto che il correntista non aveva alcuna ragione per dubitare della correttezza dell’operato da parte dei dipendenti dell’istituto di credito, verso i quali riponeva fiducia e riteneva legittimamente che il denaro venisse correttamente custodito.
Sintesi dell’articolo: Responsabilità del correntista nella prevenzione di reati
Tag: esperto in contenzioso bancario, commercialista esperto in contenzioso bancario, anatocismo post 2014 cassazione, perizia anatocismo 2014, perizia anatocismo mutuo bergamo, perizia anatocismo mutuo e conto corrente monza, analisi carte revolving lombardia, analisi mutuo alla francese, analisi mutuo alla francese milano, perizia econometrica mutuo alla francese
