Corte di Appello Firenze, contratti bancari, carte revolving, Carte di credito revolving, carte revolving tramite fornitori di beni e di servizi, analisi carta revolving, perizia carta revolving, perizia anomalie carta revolving, carte di credito revolving tramite fornitori di beni e servizi prima del D. Lgs. 141/2010, Anatocismo, anatocismo bancario, perizia econometrica mutuo, contenzioso bancario, interessi anatocistici, interesse bancario, atto di pignoramento verso terzi, perizia econometrica, perizia econometrica Milano, anatocismo mutuo alla francese, analisi leasing, perizia econometrica conto corrente, perizia carta revolving, anatocismo e usura carta revolving, analisi euribor indeterminato e manipolato, indeterminatezza mutuo Barclays indicizzato al franco svizzero, perizia derivati finanziari SWAP IRS, perizia mutuo Barclays
Corte di Appello Firenze, 17 luglio 2024:
“sospende il giudizio;
– sottopone ex 363 bis c.p.c. alla Corte di Cassazione la seguente questione di diritto: se nella vigenza del D. Lgs. n. 347/1999 e del D.M. 13.12.2001 n. 485, anteriormente all’entrata in vigore del D. Lgs. 13 agosto 2010 n. 141, era o meno consentita l’apertura di una linea di credito utilizzabile mediante carta di credito di tipo revolving a tempo indeterminato a seguito di contratto promosso e sottoscritto presso un fornitore di beni e servizi convenzionato con intermediario finanziario ma non iscritto nell’elenco istituito presso l’UIC ex art. 3 D. Lgs. 347/1999 e se, in ipotesi, un tale contratto, pur in difetto di espressa previsione, debba ritenersi nullo ex art. 1418 comma primo c.c.;
– dispone l’immediata trasmissione degli atti alla Corte di Cassazione”.
