×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
  • Derivati Finanziari
  • Corte di Cassazione, n. 3611/2025: Derivati nulli
20 Aprile 2026

Corte di Cassazione, n. 3611/2025: Derivati nulli

Studio Caliendo
martedì, 27 Maggio 2025 / Published in Derivati Finanziari

Corte di Cassazione, n. 3611/2025: Derivati nulli

Derivati finanziari obblighi informativi

Corte di Cassazione, contratti bancari e contratti finanziari, Derivati finanziari nulli per indeterminatezza, Derivati IRS, nullità dei derivati, mark to market, criterio calcolo, scenari probabilistici, mancanza dell’oggetto di un contratto bancario, assenza degli scenari probabilistici di un derivato, analisi derivati IRS SWAP

 

Corte di Cassazione n. 3611/2025:

Per il Tribunale una volta estinto il mutuo lo swap si riduceva a contratto di solo rischio.

Quindi, in base al principio simul stabunt simul cadent, tutte le somme versate dall’attore a titolo di differenziale dopo l’estinzione del mutuo dovevano essere restituite.

La C.d.A. ha riformato la sola motivazione, ritenendo da un lato non corretta l’applicazione del principio simul stabunt simul cadent (il testo contrattuale prevedeva che l’eventuale estinzione del contratto di mutuo non comportasse anche automaticamente l’estinzione contratto di swap e l’attore, una volta informatosi sui costi di chiusura anticipata del contratto di swap, aveva scelto di non chiuderlo anticipatamente), ma dall’altro lato che, se nel caso di specie la causa del contratto era dare copertura ai rischi di variazione del tasso di interesse, appariva evidente come con l’estinzione del mutuo la causa concreta del contratto fosse venuta meno.

Per la S.C. gli IRS configurano dei negozi a causa variabile, in quanto suscettibili di rispondere a due diverse funzioni: i) una funzione di copertura o hedging, per minimizzare un rischio finanziario, e la presenza di un collegamento con un precedente rapporto di finanziamento sarebbe idonea a testimoniare il diverso intento di piegare l’operazione economica all’esigenza di copertura dei rischi da esso derivanti.; ii) una finalità speculativa, consistente nell’assumere esposizioni al rischio per conseguire un profitto.

Vuoi che si discorre di presenza di collegamento negoziale (come sarebbe preferibile) o che si preferisca ritenere che la copertura del rischio sulla variabilità del tasso del contratto di mutuo sia elemento causale dello swap che viene meno all’estinzione del mutuo, ciò non consente di censurare la decisione asserendo che il contratto di swap abbia una funzione meramente speculativa svincolata dal contratto di finanziamento.

Argomento: Derivati finanziari nulli per indeterminatezza

Condividi:

  • Condividi su Facebook (Si apre in una nuova finestra) Facebook
  • Condividi su LinkedIn (Si apre in una nuova finestra) LinkedIn

Mi piace:

Mi piace Caricamento...
  • Tweet
Tagged under: ammortamento alla francese e anatocismo, ammortamento alla francese e capitalizzazione composta, Anatocismo, anatocismo bancario, atto di pignoramento verso terzi, contenzioso bancario, contratti finanziari, Corte di Cassazione, derivati finanziari, indeterminatezza MTM, interesse bancario, interessi anatocistici, mark to market, perizia econometrica derivati IRS, perizia econometrica mutuo, risoluzione contratti investimento, verifica dell’euribor, violazione obblighi informativi

What you can read next

Mancata indicazione del mark to market
Corte di Cassazione, ordinanza n. 7368 del 19/03/2024: Derivati finanziari: Mark to market
Indeterminatezza del tasso variabile Euribor
Tribunale di Milano, 23/04/2024: Enti locali: nullità dei contratti derivati per contrarietà a norme imperative
Omessa indicazione della capitalizzazione composta
Tribunale di Roma, 04/04/2024, sentenza n. 5912: Derivato IRS: Banca Nazionale del Lavoro condannata a restituire circa € 600.000,00

POST RECENTI

  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 12...
  • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025 (Quesiti CTU s...
  • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8...
  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025: Conto corrente aperto – prescrizione: Saldo a credito per il correntista di circa 130.000 euro

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025 (prescrizi...
  • Prescrizione dei Buoni Postali Fruttiferi

    Tribunale di Parma, 12/11/2025, sentenza n. 1154: Buoni Postali Fruttiferi prescritti: Poste Italiane non aveva consegnato il foglio informativo analitico

    Tribunale di Parma, 12/11/2025, sentenza n. 115...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

      Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

      Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

      Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP
    %d

      Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

      Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

      Chiudi