×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
  • News
  • Decisione ABF di Palermo, 29/07/2025, decisione n. 7385: Presupposti per la segnalazione in Centrale Rischi
9 Settembre 2026

Decisione ABF di Palermo, 29/07/2025, decisione n. 7385: Presupposti per la segnalazione in Centrale Rischi

Studio Caliendo
mercoledì, 03 Dicembre 2025 / Published in News

Decisione ABF di Palermo, 29/07/2025, decisione n. 7385: Presupposti per la segnalazione in Centrale Rischi

Successione del conto cointestato

Decisione ABF di Palermo e segnalazione in Centrale Rischi, Presupposti per la segnalazione in Centrale Rischi, illegittima segnalazione alla CRIF, illegittima segnalazione in CR, perizia econometrica mutuo, esperto in contenzioso bancario, anatocismo bancario, perizia econometrica finanziamenti, tutela consumatore, anatocismo sul piano di ammortamento alla francese, danno da illegittima segnalazione alla centrale rischi

 

Decisione ABF di Palermo, 29 luglio 2025, decisione n. 7385:

“In esito all’esame della documentazione acquisita al fascicolo, il Collegio ritiene infondata la pretesa del ricorrente ed inconducenti gli elementi richiamati a supporto della propria istanza di cancellazione della segnalazione.

Per quanto concerne la contestata cessione del credito, l’intermediario ha provato che la stessa è stata pubblicizzata tramite avviso sulla Gazzetta Ufficiale ed iscrizione nel registro delle imprese, oltre ad essere stata oggetto di comunicazione diretta al cliente in data 5/1/2021.

In ordine alle contestazioni dell’esistenza del credito, inaccoglibile appare il riferimento al rimborso effettuato dall’intermediario in data 29/11/2021 poiché esso discende dalla applicazione di condizioni migliorative ai rapporti di conto corrente ed alla riduzione del tasso extra-fido applicato, così come espressamente chiarito dalla lettera di accompagnamento dell’assegno inviato al cliente.

Analogamente irrilevante appare il riferimento al versamento effettuato pochi mesi prima della segnalazione in quanto lo stesso ricorrente conferma di avere effettuato il pagamento in riscontro alle richieste avanzate dall’intermediario e ciò, piuttosto che dimostrare uno stato di solvibilità, conferma la sua insolvenza e l’accumulo di posizioni debitorie.

A fronte dell’inconducenza delle argomentazioni dedotte dal ricorrente, l’intermediario ha dimostrato che la segnalazione a sofferenza risulta giustificata dal mancato rispetto di un piano di rientro concluso con l’intermediario suo dante causa e dalla mancanza di versamenti a deconto dell’esposizione debitoria derivante dal rapporto di conto corrente.

Le superiori circostanze, sulle quali l’intermediario avrebbe fondato la decisione di procedere alla segnalazione a sofferenza, appaiono legittime e conseguentemente legittima risulta essere la segnalazione in centrale rischi”.

 

SINTESI DELL’ARTICOLO: Presupposti per la segnalazione in Centrale Rischi

Articoli correlati:

Tribunale di Crotone – Segnalazione CRIF

Tribunale di Napoli, 17/01/2024: CRIF: l’onere della prova a carico della parte che lamenta l’illegittimità della segnalazione

Condividi:

  • Condividi su Facebook (Si apre in una nuova finestra) Facebook
  • Condividi su LinkedIn (Si apre in una nuova finestra) LinkedIn

Mi piace:

Mi piace Caricamento in corso…
  • Tweet
Tagged under: anatocismo bancario, anatocismo sul piano di ammortamento alla francese, danno da illegittima segnalazione alla centrale rischi, Decisione ABF di Palermo e segnalazione in Centrale Rischi, esperto in contenzioso bancario, illegittima segnalazione alla CRIF, illegittima segnalazione in CR, perizia econometrica finanziamenti, perizia econometrica mutuo, Presupposti per la segnalazione in Centrale Rischi, tutela consumatore

What you can read next

Conseguenza della discrasia del TAEG
Tribunale di Pisa, 13/03/2017, sospende efficacia esecutiva del titolo
Usura prodotta dalla capitalizzazione composta
Corte di Appello di Torino, sentenza n. 3 del 09/01/2023: Usura del finanziamento considerando l’assicurazione facoltativa
Usura prodotta dalla capitalizzazione composta
Corte di Cassazione, Ordinanza del 09/11/2020, n. 24971: chiarimenti sull’usura

POST RECENTI

  • Debiti col fisco e vendita della casa

    Corte di Cassazione, sentenza n. 10763 del 19 marzo 2021: Agenzia delle Entrate, è reato vendere casa sottocosto per sfuggire ai debiti col Fisco

    Corte di Cassazione - Agenzia delle Entrate, è ...
  • No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16/01/2026: No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16...
  • Illegittima segnalazione a sofferenza

    Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026: Segnalazione alla Centrale Rischi – Illegittimità

    Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026 (Segnalazi...
  • Finanziamenti a catena nel piano del consumatore

    Tribunale di Nola, 25/05/2026: Piano del consumatore e finanziamenti a catena

    Tribunale di Nola, 25/05/2026 (Sovraindebitamen...
  • Saldo zero e anatocismo

    Tribunale di Napoli, 14/07/2026, sentenza n. 11543: Conto corrente: Anatocismo e saldo zero

    Tribunale di Napoli, 14/07/2026, sentenza n. 11...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Debiti col fisco e vendita della casa

      Corte di Cassazione, sentenza n. 10763 del 19 marzo 2021: Agenzia delle Entrate, è reato vendere casa sottocosto per sfuggire ai debiti col Fisco

    • No ad interessi calcolati sulle sanzioni

      Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16/01/2026: No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    • Illegittima segnalazione a sofferenza

      Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026: Segnalazione alla Centrale Rischi – Illegittimità

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP
    %d

      Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

      Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

      Chiudi