×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
  • News
  • Mutuo da 159mila euro cancellato, la decisione del giudice sulla vertenza a carico di una coppia per le rate non pagate: «Poca chiarezza»
20 Aprile 2026

Mutuo da 159mila euro cancellato, la decisione del giudice sulla vertenza a carico di una coppia per le rate non pagate: «Poca chiarezza»

Studio Caliendo
martedì, 31 Marzo 2026 / Published in News

Mutuo da 159mila euro cancellato, la decisione del giudice sulla vertenza a carico di una coppia per le rate non pagate: «Poca chiarezza»

Mancanza della prova della legittimazione attiva

Tribunale di Treviso e contratti bancari, trasparenza dei contratti di mutuo, perizia econometrica mutuo, mutuo nullo, trasparenza mutuo, anatocismo bancario, capitalizzazione composta su mutuo alla francese, anatocismo su mutuo alla francese, analisi mutuo, debiti incagliati, esperto in contenzioso bancario Milano, indeterminatezza mutuo alla francese

 

TREVISO – Ingiunzione di pagamento respinta e debiti cancellati: nel caso di una coppia di Spresiano si parla di 159mila euro.
Questo l’esito delle sentenze che stanno iniziando ad arrivare a favore di chi finisce nella morsa delle banche per via di qualche rata del mutuo o del finanziamento saltata.
Quando a distanza di anni arriva la richiesta di restituire in tempi rapidissimi l’intero capitale ottenuto, scatta il panico.
E si tratta di una situazione frequentissima che capita a chi ha chiesto prestiti per cambiare l’auto o mutui per pagare la casa nuova salvo poi saltare qualche rata.
Ma il tribunale di Treviso è tra i primi in Italia ad emettere, sentenze che danno ragione a chi resiste adeguandosi a un indirizzo della Corte di Cassazione in merito alla cessazione dei debiti incagliati tra istituti finanziari.
Alla base di tutto c’è la poca chiarezza nella cartolarizzazione dei crediti.
Enrico Cavallin, trevigiano avvocato con studio a ridosso delle Mura, è specializzato nell’assistenza a chi si ritrova sotto scacco di una finanziaria che richiede la restituzione del credito per via di rate saltate.
IL NODO
«Il problema è la poca chiarezza – spiega – parliamo di debiti incagliati, ovvero quelle somme che le banche in genere non riescono più a riscuotere.
Si tratta di rate di mutui, prestiti o finanziamenti non pagate per i più variegati motivi: la perdita del lavoro, temporanee difficoltà economiche, problemi di salute.
Può capitare a tutti.
Le banche in genere non hanno la struttura adatta, quindi uffici e studi legali specializzati, per riprendersi questi crediti.
Quindi li vendono in blocco, parliamo centinaia di migliaia di euro, a finanziarie che invece la possibilità di riscuotere ce l’hanno.
E sono loro che si presentano, anche a distanza di anni, a richiedere quanto dovuto».
(…)

Fonte: Il Gazzettino
https://www.ilgazzettino.it/schede/mutuo_cancellato_rate_non_pagate-9230642.html

 

SINTESI DELL’ARTICOLO: Trasparenza dei contratti di mutuo

Articoli correlati:

Tribunale di Rovigo, 21/11/2025: Mutuo a SAL, indeterminatezza del costo e trasparenza

Corte di Cassazione, ordinanza n. 1580 del 2025: Mutui Barclays indicizzati al Franco Svizzero (CHF) e trasparenza bancaria

Condividi:

  • Condividi su Facebook (Si apre in una nuova finestra) Facebook
  • Condividi su LinkedIn (Si apre in una nuova finestra) LinkedIn

Mi piace:

Mi piace Caricamento...
  • Tweet
Tagged under: analisi mutuo, anatocismo bancario, anatocismo su mutuo alla francese, capitalizzazione composta su mutuo alla francese, debiti incagliati, esperto in contenzioso bancario milano, indeterminatezza mutuo alla francese, mutuo nullo, perizia econometrica mutuo, trasparenza dei contratti di mutuo, trasparenza mutuo, Tribunale di Treviso e contratti bancari

What you can read next

Fideiussioni parzialmente nulle
Tribunale di Lecce, sentenza n. 1350 del 06/05/2021: Nullità del mutuo fondiario ed insussistenza dei presupposti per la conversione
Patti chiari e obblighi informativi
Il diritto al silenzio vale anche nei confronti della Consob e della Banca d’Italia (art. del 2021)
Fideiussioni parzialmente nulle
Mutuo in valuta estera con rimborso in euro è clausola abusiva – articolo del 2021

POST RECENTI

  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 12...
  • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025 (Quesiti CTU s...
  • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8...
  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025: Conto corrente aperto – prescrizione: Saldo a credito per il correntista di circa 130.000 euro

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025 (prescrizi...
  • Prescrizione dei Buoni Postali Fruttiferi

    Tribunale di Parma, 12/11/2025, sentenza n. 1154: Buoni Postali Fruttiferi prescritti: Poste Italiane non aveva consegnato il foglio informativo analitico

    Tribunale di Parma, 12/11/2025, sentenza n. 115...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

      Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

      Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

      Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP
    %d

      Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

      Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

      Chiudi