×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Posts tagged "interessi bancari"
20 Aprile 2026

Tag: interessi bancari

Decadenza dal beneficio del termine e buona fede

Tribunale di Reggio Emilia, sentenza n. 1023 del 06/10/2022: Rimesse solutorie e prescrizione

giovedì, 22 Dicembre 2022 by Studio Caliendo
Con sentenza n. 1023, il Tribunale di Reggio Emilia, 06/10/2022:
  • Published in News
Tagged under: analisi del conto corrente, anatocismo bancario, competenze extra fido, conto corrente, contratti bancari, individuazione rimesse solutorie, interessi anatocistici, interessi bancari, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su conto corrente, perizia usura, prescrizione, Tribunale di Reggio Emilia
TAEG e spese assicurative

Tribunale di Roma, 21/10/2022: Al correntista spetta un maggior credito di importo pari a circa 48.000 euro

lunedì, 19 Dicembre 2022 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Roma, 21/10/2022 accerta un maggior credito per il correntista per un importo di € 48.356,96
  • Published in News
Tagged under: analisi del conto corrente, anatocismo bancario, commissione di massimo scoperto, competenze extra fido, conto corrente, contratti bancari, interessi anatocistici, interessi bancari, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su conto corrente, perizia usura, prescrizione, rimesse solutorie e rimesse ripristinatorie, Tribunale di Roma, usura soggettiva, usura sopravvenuta
cessione dei crediti su Gazzetta Ufficiale

Tribunale di Firenze, 08/06/2022: il garante può eccepire la nullità derivante dalla applicazione dell’anatocismo

giovedì, 01 Dicembre 2022 by Studio Caliendo
Secondo il Tribunale Firenze, 08/06/2022 si è espresso circa le eccezioni che il garante può eccepire e i documenti contabili che la banca deve depositare per provare il credito
  • Published in News
Tagged under: analisi del mutuo, anatocismo bancario, conto corrente, contratti bancari, contratto autonomo di garanzia, interessi anatocistici, interessi bancari, Onere probatorio a carico della Banca, Opponibilità della nullità per violazione del divieto di anatocismo, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su mutuo, perizia usura, staffe e rigenerazione archivio, Tribunale di Firenze
mancato assolvimento dell’onere della prova

Tribunale di Firenze, 21/04/2022, sentenza n. 1160 – Fido di fatto, usura in seguito alle modifiche art. 118 TUB e produzione incompleta degli e/c

lunedì, 14 Novembre 2022 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Firenze, 21/04/2022, con sentenza n. 1160 si è espressa in merito al c.d. fido di fatto all’usura e alla produzione incompleta degli estratti conto
  • Published in News
Tagged under: analisi del conto corrente, anatocismo bancario, conto corrente, contratti bancari, interessi anatocistici, interessi bancari, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su conto corrente, perizia usura, produzione parziale estratti conto, prova ammontare affidamento, Tribunale di Firenze, usura originaria con modifica ex art. 118 TUB
Pegno irregolare su libretto

Corte di Cassazione, sentenza n. 19825 del 20/06/2022 – CMS indeterminata qualora sia indicata soltanto la misura percentuale

giovedì, 10 Novembre 2022 by Studio Caliendo
La Corte di Cassazione, con sentenza n. 19825 del 20/06/2022 ribadisce la nullità della cms per indeterminatezza nel caso in cui sia indicata soltanto la percentuale
  • Published in News
Tagged under: analisi del conto corrente, anatocismo bancario, apertura di credito in conto corrente, CMS, commissione di massimo scoperto, conto corrente, contratti bancari, Corte di Cassazione, indeterminatezza, interessi anatocistici, interessi bancari, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su conto corrente, perizia usura, solo indicazione misura percentuale, usura soggettiva, usura sopravvenuta
Decadenza dal beneficio del termine e buona fede

Tribunale di Taranto, 12/08/2022 – Fonte d’obbligo restitutorio

martedì, 04 Ottobre 2022 by Studio Caliendo
Tribunale di Taranto, 12/08/2022, (ordinanza)
  • Published in News
Tagged under: analisi del conto corrente, anatocismo bancario, apertura di credito in conto corrente, applicazione art. 1284 c.c., art. 2033 c.c., conto corrente, contratti bancari, interessi anatocistici, interessi bancari, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su conto corrente, perizia usura, Tribunale di Taranto

POST RECENTI

  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 12...
  • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025 (Quesiti CTU s...
  • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8...
  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025: Conto corrente aperto – prescrizione: Saldo a credito per il correntista di circa 130.000 euro

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025 (prescrizi...
  • Prescrizione dei Buoni Postali Fruttiferi

    Tribunale di Parma, 12/11/2025, sentenza n. 1154: Buoni Postali Fruttiferi prescritti: Poste Italiane non aveva consegnato il foglio informativo analitico

    Tribunale di Parma, 12/11/2025, sentenza n. 115...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

      Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

      Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

      Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP

    Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

    Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

    Chiudi