×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
  • News
  • Tribunale di Brindisi, 26/08/2025: Diritto del consumatore di ricevere copia documentazione bancaria
9 Settembre 2026

Tribunale di Brindisi, 26/08/2025: Diritto del consumatore di ricevere copia documentazione bancaria

Studio Caliendo
venerdì, 14 Novembre 2025 / Published in News

Tribunale di Brindisi, 26/08/2025: Diritto del consumatore di ricevere copia documentazione bancaria

Decadenza dal beneficio del termine e buona fede

Tribunale di Brindisi e contratti bancari, diritto del consumatore ad ottenere copia dei contratti, credito al consumo, perizia econometrica prestiti personali, copia documentazione bancaria, articolo 119 TUB e copia documentazione, anatocismo bancario, esperto in contenzioso bancario Milano, anatocismo su piano di ammortamento alla francese, indeterminatezza tasso variabile Euribor, perizia econometrica mutuo

 

Tribunale di Brindisi, 26 agosto 2025:

– rilevato che il ricorrente ha dato prova di aver diritto alla consegna di una determinata cosa;

– visti gli artt. 633, 634, 641 c.p.c.;

ingiunge

(…) per tutte le ragioni esposte in ricorso, la consegna in favore di (…) dei documenti individuati in ricorso ed in particolare copia dei contratti di finanziamento n. e n. relativi conteggi estintivi;

contratti assicurativi;

liberatorie dei suddetti contratti di finanziamento;

entro giorni 40 dalla notifica del presente decreto nonché il pagamento delle spese processuali per il presente procedimento monitorio che si liquidano in per esborsi e per compensi oltre rimb.forf., CAP e IVA, entro il medesimo termine;

 

SINTESI DELL’ARTICOLO: Diritto alla copia della documentazione bancaria

Articoli correlati:

Tribunale di Napoli, sentenza n. 6875 del 05/07/2024: Ingiunzione consegna documentazione ex art. 119 tub

ABF, Collegio di Bologna, 27/05/2024, decisione n. 6289: Richiesta documentazione: i documenti “interni” esulano dall’art. 119 TUB.

Condividi:

  • Condividi su Facebook (Si apre in una nuova finestra) Facebook
  • Condividi su LinkedIn (Si apre in una nuova finestra) LinkedIn

Mi piace:

Mi piace Caricamento in corso…
  • Tweet
Tagged under: anatocismo bancario, anatocismo su piano di ammortamento alla francese, articolo 119 TUB e copia documentazione, copia documentazione bancaria, credito al consumo, diritto del consumatore ad ottenere copia dei contratti, esperto in contenzioso bancario milano, indeterminatezza tasso variabile euribor, perizia econometrica mutuo, perizia econometrica prestiti personali, Tribunale di Brindisi e contratti bancari

What you can read next

Prova della cessione sulla Gazzetta Ufficiale
Tribunale di Lecce, sentenza n. 1350 del 06/05/2021: Nullità del mutuo fondiario ed insussistenza dei presupposti per la conversione
Conseguenza della discrasia del TAEG
Corte di Cassazione, ordinanza n. 29057 del 19/10/2023: Il rigetto dell’istanza di ammissione della CTU necessita di una motivazione essendo ingiustificata la qualificazione esplorativa
Decadenza dal beneficio del termine e buona fede
Cassazione, sentenza n. 22380, del 06/09/2019: mutui a SAL, potrebbero rientrare nella categoria dei Mutui, per il raffronto con il tasso soglia usura

POST RECENTI

  • Debiti col fisco e vendita della casa

    Corte di Cassazione, sentenza n. 10763 del 19 marzo 2021: Agenzia delle Entrate, è reato vendere casa sottocosto per sfuggire ai debiti col Fisco

    Corte di Cassazione - Agenzia delle Entrate, è ...
  • No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16/01/2026: No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16...
  • Illegittima segnalazione a sofferenza

    Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026: Segnalazione alla Centrale Rischi – Illegittimità

    Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026 (Segnalazi...
  • Finanziamenti a catena nel piano del consumatore

    Tribunale di Nola, 25/05/2026: Piano del consumatore e finanziamenti a catena

    Tribunale di Nola, 25/05/2026 (Sovraindebitamen...
  • Saldo zero e anatocismo

    Tribunale di Napoli, 14/07/2026, sentenza n. 11543: Conto corrente: Anatocismo e saldo zero

    Tribunale di Napoli, 14/07/2026, sentenza n. 11...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Debiti col fisco e vendita della casa

      Corte di Cassazione, sentenza n. 10763 del 19 marzo 2021: Agenzia delle Entrate, è reato vendere casa sottocosto per sfuggire ai debiti col Fisco

    • No ad interessi calcolati sulle sanzioni

      Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16/01/2026: No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    • Illegittima segnalazione a sofferenza

      Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026: Segnalazione alla Centrale Rischi – Illegittimità

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP
    %d

      Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

      Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

      Chiudi