Tribunale di Milano – contratti bancari – Conto corrente – Anatocismo e Delibera CICR 2000 – verifica rimesse solutorie – utilizzo saldo rettificato – imputazione competenze extra fido – anatocismo bancario – perizia giurimetrica – perizia econometrica – analisi del conto corrente – perizia su conto corrente – perizia anatocismo – perizia usura
Il Tribunale di Milano, 09 dicembre 2022, sentenza n. 9654 si pronuncia in merito alle rimesse solutorie e alla Delibera CICR 2000.
“(…) la verifica delle rimesse solutorie dovrà avvenire sulla base del saldo rettificato, ovvero sulla base del saldo a cui siano state previamente espunte le poste nulle, e le rimesse solutorie imputate alle competenze addebitate in extrafido in quanto le solo esigibili.
(…) Rileva in altre parole la prossimità e – in definitiva – la sostanziale assimilabilità tra due fattispecie: quella della stipula di un contratto di conto correnti che le parti intendano munire di una clausola anatocistica e quella dell’inserzione di una tale clausola in un contratto vecchio che ne sia privo (per la nullità della relativa pattuizione).
In entrambi i casi è necessario che il correntista esprima la propria volontà circa l’introduzione, nel contratto, della clausola di capitalizzazione, con pari periodicità, giacché sul punto non è previsto alcun automatismo, ma è rimesso all’autonomia delle parti decidere se il contratto debba produrre, alla detta condizione, interessi anatocistici.
Non può pertanto ritenersi sufficiente la pubblicazione in Gazzetta delle nuove condizioni al fine di legittimare la produzione di interessi anatocistici nei rapporti relativi ai due conti correnti per cui è causa.
La capitalizzazione degli interessi andrà pertanto eliminate relazione all’intero corso dei rapporti in esame.
(…) deve essere condannata a restituire a (…) importo di euro 557.489,01 in relazione al conto n. (…) e di euro 102.244,88 (…)”.
Sintesi dell’articolo: Anatocismo e Delibera CICR 2000
