Tribunale di Nocera Inferiore – contratti bancari – Cessione del quinto – Conferma l’applicazione della Lexitor – sentenza Lexitor – accoglimento Corte Costituzionale – estinzione anticipata – rimborso costi up front e costi recurring – perizia econometrica – perizia giurimetrica – analisi finanziamento – perizia su cessione del quinto – Anatocismo, anatocismo bancario, perizia econometrica mutuo, contenzioso bancario, interessi anatocistici, interesse bancario, atto di pignoramento verso terzi, perizia econometrica, perizia econometrica Milano, anatocismo mutuo alla francese, analisi leasing, perizia econometrica conto corrente, perizia carta revolving, anatocismo e usura carta revolving, analisi euribor indeterminato e manipolato, indeterminatezza mutuo Barclays indicizzato al franco svizzero, perizia derivati finanziari SWAP IRS, perizia mutuo Barclays
Il Tribunale di Nocera Inferiore, 05 gennaio 2023 ribadisce che in caso di estinzione anticipata di un finanziamento, vanno rimborsati anche i costi up front.
“Nel caso di specie e nei limiti della legittimazione passiva della resistente sopra indicati, quindi, la clausola di cui all’art. 3.1 del contratto di finanziamento che prevedeva la non rimborsabilità degli importi indicati alle lettere A (spese di istruttoria) e B (commissioni di attivazione), quali sostanzialmente spese “up front”, è nulla, in quanto in contrasto con l’art. 125 sexies T.U.B.
Di conseguenza, la quota parte di tali spese indicate nella clausola 3.1 del contratto, trattenute dalla banca resistente e non restituite al consumatore al momento della estinzione anticipata del finanziamento, sono un indebito oggettivo che deve essere restituito ai sensi dell’art. 2033 c.c.”.
Sintesi dell’articolo: Conferma l’applicazione della Lexitor
